2002年5月，原告与国外客户达成买卖协议，其后国外客户指定被告为承运人。货物出运后，原告取得了编号为OIL/MTL-（略）、OIL/MTL-（略） 支付上述款项，并不代表被告和/或他们的雇佣人员/代理人/保险人对本案所涉争议责任的任何承认，也不影响或妨碍被告和/或他们的雇佣人员/代理人/保险人在上述 ...

存在质量问题，根据《集装箱运输管理规定》第二十七条及《海商法》第四十六条规定，货物装入集装箱，经承运人加封后，即转为承运人掌管。如果箱体和封志 与环球株式会社建立了购销扇贝柱合同法律关系，环球株式会社选择合同的相对方蓬莱外贸承担责任，符合法律规定；相反，追加龙口外运作为第三人参加诉讼，没有法律依据。 ...

的提单项下的货物责任，即因被保险人或被保险人应对其行为、疏忽或过失在法律上负责的任何人未按提单规定恪尽职责，违反妥善地装载、收受、积载、运输、保管、照料 月1日，“光达”轮承运6，000吨袋装橡胶从泰国宋卡至中国大连。原告以承运人的身份签发了包括编号为SKDL-5在内的数套提单。12月1日，“光达”轮 ...

之间因果关系成立。因此，本案上诉人与三被上诉人具有侵权法律关系。三被上诉人应承担赔偿责任。 被上诉人中设公司答辩称：我公司与上诉人之间既不存在合同法律关系， 事实属实。 本院认为：本案争议涉及以韩进公司为承运人的海上运输合同。上诉人系该合同承运人的代理人，只与承运人韩进公司形成代理合同关系，而韩进公司 ...

卸货，也会抓起部分木屑、木片混入货中。申诉人根据承运人签发的清洁提单要求承运人承担责任。 被诉人提出，货物混入杂物，并不是在运输过程中造成的，而是因为货物从 说明货物中的杂物系装船前即已存在，而不是在海上运输过程中混入的。被诉人还提出，自收货人１９８２年２月委托辽宁省对外商品检验公司对装运重烧镁进行 ...

卸货，也会抓起部分木屑、木片混入货中。申诉人根据承运人签发的清洁提单要求承运人承担责任。 被诉人提出，货物混入杂物，并不是在运输过程中造成的，而是因为货物从 说明货物中的杂物系装船前即已存在，而不是在海上运输过程中混入的。被诉人还提出，自收货人１９８２年２月委托辽宁省对外商品检验公司对装运重烧镁进行 ...

每船超装蚝苗200多条，其应负次要责任；3、本案应定性为海上交通事故损害赔偿纠纷，应适用海上交通安全法的有关规定处理本案；4、原告的诉讼 约按运输数量支付报酬，符合《中华人民共和国合同法》第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用 ...

到预定运往目的港的海船上，并提交运输单据及其他必要单据。被申请人并不保证货物是否必然到达及在什么时候到达。虽然本案货船在海上航行长达三个月，致使错过 是有直接法律关系的，与货物买卖双方并没有直接法律关系。所以，提单日期的真实性只有承运人才能保证，被申请人对倒签提单不承担责任。 6．关于仲裁请求及损失 ...

到预定运往目的港的海船上，并提交运输单据及其他必要单据。被申请人并不保证货物是否必然到达及在什么时候到达。虽然本案货船在海上航行长达三个月，致使错过 是有直接法律关系的，与货物买卖双方并没有直接法律关系。所以，提单日期的真实性只有承运人才能保证，被申请人对倒签提单不承担责任。 6．关于仲裁请求及损失 ...

虽然使用虚假货运提单进行押汇，虚假提单也是造成乌江公司损失的关键，但本案并不涉及海上运输关系及船舶关系，不符合《海商法》的适用范围，本案一审的法律适用及管辖 航都公司应当对航都重庆分公司的赔偿责任承担连带责任。根据一审已查明某实及刑事询问笔录可知，联飞公司明某没有货物实际出口，将航都重庆分公司出具的虚 ...