参加诉讼。被告林a经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告上海A综合物流园区管理有限公司诉称：2005年1月20日，原告与被告A公司签订《 。现起诉法院要求：一、确认原告与被告A公司之间2005年1月20日签订的《堆场租赁合同》解除；二、判令被告A公司支付至实际搬离日止的租金345 ...

保险单，保险金额为86,526美元。货物通过案外货代东方国际物流（集团）有限公司江苏分公司（以下简称江苏物流），交由案外人元泰海空通运有限公司（以下简称 单位。相关法律虽规定公司的分支机构可以作为诉讼主体，但诉讼主体并不等同于责任主体。由此，应认定原告与中国太保之间建立起了海上保险合同关系，保险赔偿 ...

孙伟是驾驶员。被告洛阳交远物流服务有限公司向法庭提交了该公司与张某某的委托（申请）书一份。用于证明其公司和张某某是挂靠合同关系。被告张某某、中国人寿保险股份 正平价格评估事务所评估，其车辆损失为x元，但原告实际修车费用为x元，二者之间存在误差，应以其实际修车费用x元计算其车辆损失。对原告要求的车损评估 ...

委托代理人张a，男，该公司职员。 被告上海B物流有限公司，注册地上海市闵行区×××。 原告上海A物流发展有限公司诉被告上海B物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2009 查明，确认原告所述事实属实。 本院认为，原、被告之间所签订的货物运单，系双方当事人真实意思表示，合同依法成立，且不违反法律、行政法规 ...

仟家物流X号。 法定代表人贾某某，经理。 原告雷某某诉被告河南蚂蚁物流有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷某某的委托 “2009年5月5日，雷某某给我发2880元的保健品通过河南蚂蚁物流有限公司发的，几天后，我去蚂蚁物流公司甘肃省临夏市分点取货，在验货时，不 ...

营销服务部，而非本公司。3、在本公司理赔中心部门依照内部规章代理中山路营销服务部进行理赔核算期间，由于原告周口市华骏物流有限公司提供的相关证据材料并没有 向投保人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任。本案原被告之间就保险合同的权利义务达成一致，原告依 ...

。 上诉人北京祥龙物流有限公司（以下简称祥龙公司）因与被上诉人北京铭月豪物业管理有限责任公司（以下简称铭月豪公司）供用热力合同纠纷一案，不服 二审案件受理费五十元，由北京祥龙物流有限公司某担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长巩旭红 代理审判员石东 代理审判员李丽 二○○九年九月二十一日 书记员 ...

的商品混凝土，货款总计x元。该结算清单加盖了“中国二十冶普洛斯北京马驹桥物流中心项目经理部”的章，并注明“小票已收回，量已确认”。2008年1月4日，二十冶 看出易成公司与金塔集团是另一合同关系。二、根据双方合同约定，双方之间的交易是：二十冶公司给易成公司传真通知单，指派具体人员负责签收货物，所以易成 ...

经济损失，属于原告与第二被告之间的经济纠纷，与我公司无关。我公司与原告合作期间，原告在广州地区某后分别指定第二被告、广州盈港物流有限公司、沈丘县中通物流 与第二被告只是衔接关系，不是互为委托的关系。 14、海运单，证明我方不是唯一的代理； 15、保险单，证明保险的金额、重量、品名； 16、保险单条款， ...

上诉人与被上诉人进行货物买卖已有多年，被上诉人都是以传真件的形式进行订货，然后上诉人委托物流公司将货物送给被上诉人，被上诉人在收货后一个月内支付货款。 。被上诉人收货后未按期清付货款。 本院认为：本案的争议焦点是上诉人与被上诉人之间是否存在买卖合同关系及被上诉人是否拖欠上诉人货款。上诉人在本案二审期间 ...