单独使用鳄鱼图形标志的依据，其理由为以下两点：首先，第三人向法庭提供的授权书均系复印件，没有提交原件以核实其真伪，证据形式上存在重大瑕疵；鳄鱼国际机构 无需再举证证明相关公众对提供商品的来源产生了实际混淆。由于被告和第三人生产、销售的商品上使用之鳄鱼标识与原告注册商标构成商标法意义上的相同，故其混淆的 ...

日申请了名为“双强力盘饲料粉碎机转子”的实用新型专利，国家专利局2004年8月11日授权，专利号为：x.5。该专利合法有效，受法律保护。被告罗某某是宜良 一直以来在生产的产品的双强力盘饲料粉碎机，即被控侵权产品系由被告所生产销售的，原告还须提供进一步的证据加以证实，但在本案中原告再无其他证据来加以证明 ...

申请了名称为“全封口活塞环”的实用新型专利，同年9月21获得授权，专利号为x.5。其权利要求书记载：该全封口活塞环具有环体和切口，“其特征在于切口 被注销。 三、争议观点和应当审查的问题 原告与被告襄樊厂的争议在于：襄樊厂生产销售的被控侵权产品及其方法是否侵犯了胡某某的专利权原告与被告汽修厂的争议在于 ...

共同赔偿原告经济损失50万元。原告在举证期限内申请增加要求“被告立即停止在其生产销售白酒商品上使用与原告近似的包装、装潢的不正当竞争行为”的诉讼请求 ，最高人民法院在《(2004)民三他字第X号函》中，认为涉及注册商标授权争议的注册商标专用权权利冲突纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。最高人民法院 ...

分装登记的补充通知》规定：在审批分装登记时应要求分装厂提供原包装厂同意分装的授权书。本案审理过程中，上述注册商标的注册人法国赫斯特·先灵·艾格福有限公司 ，但并不影响合同效力。综上所述，富顺生化厂未经商标注册人的许可，在其生产、销售的类似产品上使用“敌杀死”、“x”注册商标，使消费者误认、误购，其行为 ...

仿冒者提起诉讼和行政投诉，已足以认定该商品使用的装潢为特有装潢。第二被告所生产销售的侵权产品，其使用的装潢与原告上述装潢无实质区别，足以认定为相同使用， 行为提起行政投诉或民事诉讼。据此原告作为诉争商标的利害关系人，经商标使用许可人授权，有权单独提起本案诉讼。 被告盖达公司的上述行为，已侵犯了原告蓉中 ...

了所销售商品的商标注册证、商标权利人给登喜世家公司出具的销售代理授权书、特许经销证、登喜世家公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证等商品来源和品牌授权 名称中的字号为“登喜世家”。原告邓希尔公司和被告登喜世家公司均为生产销售皮具、箱包产品的经营者，而涉案手包和皮带作为一种普通消费品，相关消费者针对 ...

金龙汽车公司、金通宝龙公司，对车辆座位公司极为不公。请求撤销一审判决；判令金龙汽车公司停止生产、销售侵犯涉案专利权的产品，金通宝龙公司停止销售 但《审查指南》是在国家知识产权局及国家知识产权局专利复审委员会在外观设计专利的授权程序及复审、无效宣告请求审查程序中遵循的部门规章，并不是人民法院审理民事侵权 ...

的外观相似,以普通消费者的注意力观察,足以造成两者整体相似的视觉认识。因此,上诉人生产、销售的此款产品外观落入了被上诉人的专利保护范围。 其次，关于上诉人是否享有在先 依法不予采纳。对于专利实施许可授权书，本院经比对认为，被保全的被控侵权产品与上诉人主张的任友厚授权其制造、销售的专利产品在外观设计的 ...

年6月30日河南农大种业有限公司证明：2005-2006年度“豫玉X号”玉米杂交种平均销售利润为1.2元/公斤。 7、1995年4月13日《承德长城种子（ 月1日河南农业大学向北京奥瑞金种子科技开发有限公司出具的《生产销售玉米杂交种“豫玉X号”授权书》； 10、北京奥瑞金种子科技开发有限公司、襄樊正大 ...