报告是在（2003）商民一初字第X号案件审理中经法院委托进行鉴定的报告，能够证实设计变更部分增加的工程量数额，且法院组织双方到现场进行了勘验，第三 反驳理由，也没有向本院提供证据线索，更没有向本院提出书面申请调取证据的请求，仅称原告是否欠两信用社贷款利息，请求法院依法查明的答辩理由不够明确，本院不予采 ...

认定的，该执行案件评估报告包含本案讼争合同1#-3#连体式店面及商场的部分装修添附已经被拍卖给案外人，拍卖所得用于归还兴业银行贷款的事实，用以认定本案讼争 刘云贞 二0一0年六月日 书记员陈梁 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

质证属实，本院予以确认。 审理中，根据原告的申请，本院依法委托上海某有限公司对本案所涉的工程进行了审价，审价报告载明：一、原、被告无异议部分： 支付原告上海某有限公司银行利息损失（本金2,853,368.54元，按中国人民银行同期贷款利率，自2008年10月7日起计算至被告实际支付之日；本金3,670 ...

第二被告冯庄镇X村民委员会在对获嘉县康达教学仪器厂的清算报告中称遗留问题由其负责处理，贷款到期后，原获嘉县康达教学仪器厂、第三被告新乡市振兴化工 者为清算主体”。“企业注销是指清算主体对企业的债权债务清算完毕后，向登记机关申请终止该企业，登记机关依法核准，企业归于消灭的情形，办理完注销登记后企业的民事 ...

选择鉴定机构和鉴定办法、提出异议和修改意见等程序方面的权利，该《检验报告》超越申请人的申请范围，鉴定方法存在重大缺陷，鉴定结果违背客观事实，因此，不能作为 、X号住宅楼屋面防水款x.71元，并按照中国人民银行规定的商业银行计收同期贷款利率标准支付利息（从2004年6月14日计至本判决确定义务履行之日止 ...

2、两被告赔偿原告利息损失，从2006年10月1日到修复完毕，按照同期银行贷款利率计算，本案受理费被告负担。 被告佳邸公司及被告王某共同辩称：不同意原告的 承担房屋质量问题而引起的修复义务。为此，两原告申请了质量检测，并提供相关部门出具的质量检测报告为证。但对于检测报告，提出以下意见：1、原告申请鉴定 ...

债权债务由浚县建筑安装企业集团总公司承担，而浚县建筑安装企业集团总公司注销申请明确表明天宇公司负责对总公司的债权债务进行清理，建设局（2006）X号文件 费用本院予以确认。 5、鹤财工审字[2003]第X号建设工程造价审核报告证明，原告在信用联社综合楼施工的时间是1999年10月至2000年12月， ...

华升公司上述500万元工程履约保证金。同日，凯洲大酒店对于华升公司提交的该报告表示同意。 2005年1月15日，凯洲二期工程地面三层完工。2006年 解决为由，向本院提出撤回要求崔某归还工程款1000万元及相应利息270万元反诉诉请的申请，系凯洲实业公司对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以 ...

与联合公司办理了清偿债务交割手续，签订交割清单，联合公司将新乡纺织站贷款时用于抵押的新乡X路X号房产证、向阳路X号的土地抵押证明、 、中国长城资产管理公司郑州办事处证明：新乡纺织品采购供应站为针织站提供担保的贷款本金1061.69万元，剥离之日利息1554.2742万元;根据国家规定，国有金融资产管理 ...

无异议，对南京协方机械设备公司及安德公司向被告徐工科技公司出具的报告、记账凭证真实性无异议，认为与本案无关联性。 被告安德公司未向法庭提供证据 申请，要求鉴定原告提供的2006年第X号《徐工科技公司出具的工程机械按揭贷款申请暨不可撤消回购担保承诺函》上“徐州工程机械科技股份有限公司”的印文的真伪，原 ...