X乡X村南阳。 委托代理人王某乙，北京元中知识产权代理有限责任公司专利代理人。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、上诉人宁波 8从属于权利要求1，专利复审委员会关于上述权利要求创造性的认定也属错误。由于权利要求10和12的保护范围不清楚，故专利复审委员会关于权利要求10创造性的 ...

X乡X村南阳。 委托代理人王某乙，北京元中知识产权代理有限责任公司专利代理人。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、上诉人宁波 8从属于权利要求1，专利复审委员会关于上述权利要求创造性的认定也属错误。由于权利要求10和12的保护范围不清楚，故专利复审委员会关于权利要求10创造性的 ...

事务所律师。 委托代理人顾某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京市集佳知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 上诉人（原审原告）沈某乙，男， 第X号无效宣告请求审查决定、证据1及当事人庭审陈述等证据在案证明。 本院认为，实用新型所保护的是产品的形状、构造及其结合，其中产品机械构造是指产品的零部件的 ...

）涂某某，男，汉族，65岁，住（略）。 委托代理人陈某某，北京三友知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人宁某，男，汉族，38岁，北京三友知识产权 权利要求2也具有创造性。捷高某司关于本案争议专利不具有新颖性和创造性的主张，缺乏事实和法律上的依据，本院不予采信。综上，专利复审委员会第X号无效决定和 ...

X乡X村。 法定代表人刘某某，该厂厂长。 委托代理人林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人曹抚全，北京市德恒律师事务所深圳分所律师。 要求1和16不符合专利法第二十二条第三款的规定证据不足，应予撤销。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

X乡X村。 法定代表人刘某某，该厂厂长。 委托代理人林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人曹抚全，北京市德恒律师事务所深圳分所律师。 要求1和16不符合专利法第二十二条第三款的规定证据不足，应予撤销。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

广东省中山市沙口开发区。 法定代表人何某某，总经理。 委托代理人张某某，中原信达知识产权代理有限责任公司专利代理人。 委托代理人韩某，女，蒙古族，27岁， 权利要求1分别相对对比文件2和7没有新颖性和创造性。 本案专利权利要求1要求保护的口服液包装结构特征包括： ⑴一个溶液管， ⑵扣在其上与溶液管口相 ...

中，共提交了以下证据： 证据1：摘录李国光主编、人民法院出版社出版的《知识产权诉讼》一书中的第四篇专利诉讼； 证据2—1：x.X号外观设计专利公报， 门类，将其作为外观设计专利保护已经是一个不争的事实，原告认为型材截面的设计不具有美感、不应授予外观设计专利的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。 三 ...

号X室。 委托代理人王某甲，女，汉族，X年X月X日出生，北京元中知识产权代理有限责任公司专利代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利 程序规定的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 专利法第二十六条第四款规定，权利要求书应当以说明书为依据，说明要求专利保护的范某。每一项权利要求 ...

日出生，住（略）。 委托代理人徐某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京安博达知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 上诉人国家知识产权局专利 条规定的举证期限，因此不予接受；附件3是全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定，属于法律类文件，经核对确认其真实性，予以接受；郑某在口头审理中出示了附件1 ...