，向本院提出上诉称，河南省开封市X区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送河南省开封市中级人民法院审理。 本院经审查认为，本案属因租赁合同纠纷提起的诉讼 关于级别管辖的规定，河南省开封市X区人民法院对本案有管辖权。本案应由河南省开封市X区人民法院审理。一审裁定结果正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照 ...

，向本院提出上诉称，河南省兰考县人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送新乡X区人民法院审理。 本院经审查认为，本案属因机动车交通事故责任纠纷提起的诉讼 管辖。本案中，事故发生地在河南省兰考县X区，河南省兰考县人民法院对本案有管辖权。一审裁定结果正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事 ...

或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地在河南省开封县，河南省开封县人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 五十四条、第一百五十八条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长姬凯 审判员葛冀鲁审判员苏芳 二○一二年 ...

赵某产品责任纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2011）息民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人因购买被上诉人赵某经营的正大源牌饲料， 以产品质量问题向侵权行为地河南省息县人民法院提起诉讼，河南省息县人民法院对本案有管辖权，原审裁定不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华 ...

合同纠纷一案，不服河南省信阳市X区人民法院（2011）平民初字第1786-X号民事裁定，向本院提起上诉称：涉案仲裁协议符合法律规定的必要要件，是合法有效 仲裁协议。依照相关法律规定，平桥区人民法院对本案无管辖权，应驳回被上诉人的起诉。请求撤销原裁定，驳回被上诉人的起诉。 被上诉人答辩称：该仲裁条款约定 ...

因不服湖北省枣阳市人民法院〔2011〕枣民初字第2891-X号民事裁定，向本院提起上诉称：原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议不符合法律规定，请求二审法院撤销原裁定 管辖。由于本案原审被告徐某的住所地在湖北省枣阳市，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照 ...

。 上诉人赖某因不服襄阳市X区人民法院〔2011〕樊牛民初字第170-X号民事裁定，向本院提起上诉称：1、本案上诉人起诉的是不当得利纠纷，被告也仅有 应由牛首法庭受理是樊城区人民法院内部管理事务，不应也不能成为王某提出管辖权异议的理由。被上诉人未作书面答辩。 本院经审查认为：原审原告赖某向原审法院起诉 ...

纠纷一案，不服河南省信阳市X区人民法院（2011）平民初字第1493－X号民事裁定，向本院提起上诉称：本案是口头购销合同纠纷案件，依法不依合同履行地确定 的合同履行地应在信阳信化化工有限公司所在地。河南省信阳市X区人民法院对该案有管辖权。原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。 ...

某、丁某劳务合同纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2012）潢民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：本案被告为谷某乙和上诉人浙江鸿翔建设集团有限公司 依据。该案原审被告谷某乙的住所地在河南省潢川县，河南省潢川县人民法院对该案有管辖权。原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。 ...

上诉人(一审原告)王某，男。 被上诉人（一审被告）王某，女。 上诉人王某不服开封市X区人民法院（2011）金民初字第X号民事裁定，以王某的居民身份证仅仅是郑州市X区颁发，经常居住地在开封市X区人民法院对本案有管辖权为由向本院提出上诉，请求撤销一审裁定，裁定本案由开封市X区人民法院处理。...