的精神损害，除赔偿医疗费等之外，尚不足以弥补对原告及其亲属的精神损害，因此依据相关法律、法规及司法解释，结合本案中原告的伤情、年龄等具体情况，应 在于保障交通事故受害者能够及时获得救济，不论交通事故车辆驾驶员是否有过错，保险公司都应当向受害者承担赔偿责任。因此，上诉人主张保险公司免责没有依据，本院不予 ...

、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金共计x元。 被告李某某辩称：原告张某某起诉的事实与理由缺乏法律依据，且显然过高，其合理数额计算后 ，本院确认本案争议的焦点为：１、原告要求各项费用赔偿的依据２、三被告是否应当承担责任 原告张某某为支持其主张的成立，向本院提交的证据材料有：１、原告 ...

意见部分不合理。经合议庭评议认为内乡县交通事故急救中心系内乡县人民医院为交通事故病人专设的机构，该中心出具的诊断证与内乡县人民医院出具的诊断证明书具有同等 责任。原告要求被告赔偿医疗费等经济损失，理由正当，符合法律规定，对其合理部分本院予以支持。双方承担责任的比例，根据《河南省道路交通安全条例》第四十 ...

判决上诉称：1、一审判令上诉人在商业三者险内直接承担赔偿责任没有法律依据；2、一审判决的精神抚慰金明显过高，判令上诉人全额赔偿医疗费、后续医疗费 应否在商业三者险限额内对受害人直接赔偿；2、一审认定的赔偿项目及数额是否适当。 各方当事人对上述争议焦点均无异议。 二审中被上诉人郑某某提交盖有“柘城县友帮 ...

管理人，不能证明咬伤原告系由原告或第三人的过错造成的，故应当承担民事责任，对原告因此所遭受的经济损失应予赔偿。因原告无固定工作和固定收入，且 赔偿原告精神损害抚慰金。综合考虑过错程度、侵权行为造成的后果及巩义市平均生活水平，精神损害抚慰金该院酌定为5000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九 ...

原审认为，一、关于各被告是否应承担责任的问题。公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。本案中原告在到被告 原告的住院时间、病情及陪护人员需照顾病人等各种实际情况，酌定原告实际必需的交通费为1000元。关于原告主张的精神抚慰金应如何计算的问题。《医疗事故处理 ...

收据，护理人员的工资证明，康某某所在社区的证明；抚顺市弱电管网有限公司提供的病人住院预交费交款单、支付丧葬费用及治疗费的收条等证据，已经双方当事人质证，本院 职工，原审法院判令我方承担替代责任无法律依据；对康某某的赔偿标准不应按城镇户口标准给付；既然判决赔偿死亡赔偿金，就不应该再判赔精神抚慰金，另外该 ...

孙某甲在雇佣活动中身体受到伤害并造成伤残，依照相关法律规定，雇主、发包方、承包方应连带对其承担赔偿责任。上诉人孙某甲伤残等级评定问题，2004年宛城区 （12×7826.x'%÷2）x.2元，鉴定检查费733元，残疾辅助器具费x元，精神抚慰金x元，以上共计x.8元。关于一审中鉴定费和鉴定人员出庭费x元 ...

中国人民解放军第一五三中心医院出具陪护证明一份，内容为：“兹有我科住院病人郭某乙在住院期间（2008年11月28日-2009年2月14日）共住 精神上造成一定伤害，根据被告方的过错程度、损害后果、承担责任的经济能力、当地平均生活水平等因素，其精神损害抚慰金本院酌情支持3000元。 安某丙请求赔偿精神 ...