民政局登记离婚。 原审认为，被告杨某立据向原告刘某、唐某借款，双方形成的是一种合法的民间借贷关系，应依法予以保护。被告杨某立据向原告刘某、唐某借款时， 权利。现借款期限已经届满，刘某、唐某有权要求周某、杨某共同偿还借款本金，并按约定利率支付利息至借款还清之日止。剔除刘某、唐某自认的已得利息4500元 ...

，可认定原被告间存在真实有效的民间借贷法律关系，故本院对原告请求二被告返还借款x元的诉讼请求予以支持。因双方约定借款利率超过同期中国人民银行半年 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长陶占省 审判员王海涛 人民陪审员 ...

等费用共计x元（本金 x元、违约金x元、利息8000元，利息按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至起诉之日止）。2、诉讼费由二被告承担。 被告李某辩称， 佐证，足以认定。 本院认为：被告李某出具给原告张某乙的借条，证明被告李某与原告张某乙的民间借贷法律关系成立，本院予以确认。被告李某出具给原告张某乙 ...

向原告出具借条的行为证明了双方的民间借贷关系，该借条是双方在平等、自某、协商的基础上达成的合意，具有法律效力。现被告未按双方约定期限履行还款义务，原告有权要求其偿还借款并从还款期限届满之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至该款付清时止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零 ...

约定了使用期限及利息，并向原告出具借条一张，原、被告之间形成合法有效的民间借贷关系。双方约定借款使用期限5个月，月利率2%，原告请求被告依约定支付 日起十日内支付原告丁某借款利息五千元及按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的逾期利息（逾期利息自二○一一年十二月二十三日起至二○一一年三月三十一日止， ...

与周某乙之间的民间借贷关系已有9年之久，其中5200元原告一直没主张某权利，已超过了诉讼时效期，不应受法律保护。在欠条中并未约定利息，原告主张 ，应视为约定不明确；2、月息5%违反了国家有关民间借贷不得超过银行同期贷款利率四倍的禁止性规定。原告对被告已偿还现金2000元，取走价值410元价款茶叶，共计 ...

被告刘某偿还原告借款x元及利息（从借款之日起至被告还款之日止，按银行贷款利率计算），被告王某乙承担连带还款责任。 被告刘某缺席未作答辩。 被告王某乙缺席 刘某从原告处借款x元，并给原告出具欠条一份，双方形成合法有效的民间借贷关系。该借款双方约定使用期限为2个月，到期后，被告刘某至今未偿还借款，被告刘某 ...

故廖某与廖某之间的民间借贷法律关系成立。廖某逾期未偿还借款，故对廖某要求廖某偿还借款本金x元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的还款期限为2008年12月 ，廖某逾期未清偿欠款，应自2009年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率向廖某支付利息，现廖某仅主张利息1500元，是其对自己权利的处分，本院 ...

2011年5月30日向原告借款人民币x和3400元，共计x元。双方无约定利率，也无约定还款期限。原告多次向被告催讨上述借款，被告拒不偿还，现要求 合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，为维护合法的民间借贷关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》 ...

x元，能提供有被告签名、捺手印的借条，原告提供的借条来源合法，真实有效，可作为认定案件事实的依据。原、被告之间的民间借贷关系合法有效，债权、债务关系明确， 无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。本案原、被告对借款没有约定利息，原告要求被告以x元为本金，从原告起诉 ...