农历2011年1月6日，双方按照民俗举办婚礼并同居生活。双方一直未办理结婚登记手续。同居双方在北京务工期间因为吵架分开生活至今。同时从认识到举行婚礼，原告 元过门礼金外，还给付被告以下钱物：订婚见面礼10100元、购买“五金”（订婚戒指、结婚戒指、项某、手链、耳环）、购买衣服鞋子、接亲的红包、举办婚礼 ...

：1、结婚证明一份，证明原、被告于2001年8月8日办理结婚登记手续；2、户籍证明一份，证明收养女孩李××生于X年X月X日。 被告对原告出具的 月22日，原、被告收养一女孩取名李××，并经洛阳市民政局收字第x号收养登记证登记认可。婚后双方曾因家务琐事吵闹,2011年8月原告将东西拉走，双方分居至今。 ...

张某丙所有，考虑到双方共同生活时，张某乙支付张某丙订婚礼金5000元、结婚彩礼钱x元，故双方共同财产冰箱一台、凉席一个留给张某乙所有。张某乙 张某乙彩礼x余元，现双方解除同居关系，依据《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记手续而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条之规定，结合本案实际情况， ...

。原、被告认识期间，被告曾为原告购买手机、衣服等物品，后原、被告因结婚聘金问题发生矛盾，原告诉至本院。 本院认为：原、被告经人介绍相识，经过一段时间的沟通交流，双方已建立起了一定的感情基础。原、被告自愿到民政部门办理结婚登记手续后，虽然双方婚后因彩礼问题发生矛盾，致使夫妻感情受到一定影响，但此事实 ...

8、2011年12月26日董宋村X镇民政所证明一份，以证明原告因与被告结婚给付大量彩礼，导致原告家庭困难。9、证人苗某、郝××的当庭证言。以证明彩礼情况 彩礼x元的主张，庭审中能确定的彩礼数额只有x元，且原、被告已办理结婚登记手续同居生活，根据法律规定及实际情况，本院酌定被告返还x元彩礼为宜。关于原告 ...

8月24日证人氋xx出具的证言一份，证明原、被告于1987年5月1日结婚，婚后居住于云阳镇南召店居民委员会，未某育子女，1990年抱养一女孩王xx， 出走至今，已经和被告分居九年多。 本院认为，原、被告在未某理结婚登记手续的情况下举行结婚仪式开始以夫妻名义共同生活，已构成事实婚姻。原、被告在共同生活 ...

）》第十条中规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼款，如果双方未办理结婚登记手续的，彩礼应予返还。本案中原、被告虽按农村习俗举行婚礼同居生活，但 。 本院经审理查明的事实与原审认定基本一致。 本院认为：双方当事人未办理结婚登记手续的，一方当事人请求返还按照习俗给付另一方的彩礼，人民法院应予支持。本案中 ...

被告龚xx的陪嫁财产属于其婚前个人财产，依法应当予以返还。对于原告要求被告返还结婚时的彩礼x元，因原告未能提供证据证实婚前给付并导致原告生活困难的事实， 查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人 ...

地照顾家庭和孩子，而原告却很少尽照顾义务，全靠我一人的工资养家糊口，而且当初结婚时，原告欺骗我说他是县环保局正式职工，后来经查并不是，几年来我们之间的争吵 婚姻法》第某八条、第某十六条、第某十七条，《关于人民法院审理未办理结婚登记手续而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第某条、第某、第某一条，《中华 ...

，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:(一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人 本院不予支持。庭审中原告称双方婚后没有共同财产，被告对此没有异议。考虑到双方结婚时间较短，被告为筹备婚礼支出了一定费用，原告宜向被告支付补偿费用3000元 ...