原告先后被评为全国重点高新技术企业、全国机械行业质量放心国家标准合格单位、全国质量服务消费者满意企业、省级高新技术研发中心，浙江省最佳经济效益工业企业等10余项名誉称号。 和维护，已被广大行业公众所熟知，在行业内具有较高的知名度和良好的商业声誉，符合驰名商标的构成要件，应认定为驰名商标，该合法权益应当 ...

和建议，主动全面做好售前、售中和售后一条龙服务，赢得了广大顾客的好评，在消费者中家喻户晓，已是中国驰名商标； 证据9、产品质量检测报告。主要内容为：国家 其网页上公开销售名种五金产品，且在网页上突出，放置“”等标志。原告为维护其商标专用权，以被告不正当竞争为由，诉至本院，要求被告停止侵权并赔偿经济损失 ...

近似，被告在相同商品上使用，足以使消费者产生误认。被告的行为严重影响了原告的商业信誉和市场份额，侵害了原告的权益，给原告造成了重大经济损失，根据《 产品上使用“赢马”商标，因而原告受到商标侵权损害是对减少，故而应将原告为维护商标专用权而支出的费用作为损失予以赔偿。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华 ...

侵权事实而申请的一项无效专利。故请求撤销原判，公正审理本案，以维护专利权人的正当权益。 赵某某口头答辩称:原判认定事实清楚，适用法律正确，无充分证据 。由于公证书被确认为定案证据，故根据公证书所载明的购买过程，结合证人证言，消费者可以单独购买到被控侵权产品，那么作为销售者必然单独销售了这种产品。蔡某某 ...

，是适用法律错误。请求撤销原判，判令被上诉人立即停止不正当竞争行为，维护上诉人的合法权益。 被上诉人答辩同意原审判决。 本院经审理查明：上诉人是在香港注册 和上诉人的企业名称中的字号“（略）”、“数码通”相近似和相同，足以使消费者对市场主体及其商品的来源产生混淆，误认为被上诉人的产品是上诉人的产品或与 ...

“永和豆浆”字样，侵犯了弘奇公司的注册商标专用权及该注册商标的声誉。为维护自身合法权益，诉请法院判令朱某某立即停止侵权行为；在《姑苏晚报》上向弘奇 、宣传单等，属于《商标法实施条例》第三条规定的商标使用方式，该方式足以使消费者误认为其提供的“永和豆浆”与弘奇公司的豆浆商品之间存在某种特定的联系，构成对 ...

足以使公众产生误会，被告的行为已经严重侵犯了原告的注册商标专用权。为切实维护自身合法权益，现特诉至法院请求1、判令被告立即停止对原告“（略）太格 商标英文含义均为“老虎”，且又由于原告与被告所生产的发电机组均用于出口而且外国消费者只看商标所表达的意思，只认“老虎”商标。所以被告的行为足以使国外的消费者 ...

因自古有之而为白酒酿造行业所熟悉，由此形成的特点及其来历也为此酒的消费者所知晓，由于北京酿酒协会属行业性协会组织，对于酒文化领域的常识具有相对的 证据的采纳不合法，适用法律明显错误，请求二审法院查清事实，依法改判，维护汇成公司的合法权益。龙泉公司服从一审判决。 在一审法院查明事实的基础上，本院另外查明 ...

的该外观设计专利产品为准。”比较专利产品和被控侵权产品，虽然两者的整体外形给消费者产生的视觉效果相差不大，但专利产品注册的是l2大类(运输或提升工具)中的 在确定侵权赔偿额时，本院终审的同类其他案件的处理尺度，也应予以考虑，以维护裁判的统一。综上，本院将被上诉人澄海华达公司的赔偿数额确定共计为5万元， ...

鹿”商标的声誉带来了重大的影响，严重损害了原告的市场营销计划及品牌战略，造成消费者的误认误购以及市场混淆。被告在明知“威鹿”商标是一个著名品牌的情况下恶意 职业道德，同时影响了原告公司的正常销售，直接损害了原告的经济利益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告注销网络域名或将网络域名 ...