（略）元、（略）元。此外，被上诉人1998年投保的为主险平安长寿保险及附加险意外伤害险、意外伤害医疗险、住院医疗险等，交纳保费为5205元，在上诉 在合同有效期内解除合同(退保)时，保险公司应支付相应的现金价值。两种责任是由不同的合同条款予以约定，有不同的构成要件。被上诉人在合同有效期内生存已满5年， ...

转出剩余资金（略）。92元。2002年7月，被告曾向保险公司投保人身意外与健康险，投保单中注明被告上年度全年收入（略）元。 原审判决认为： 。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据 ...

爆燃事故引起火灾，导致其二人身体受伤害及财产被烧毁，系由于上诉人自己使用不当原因所致。被上诉人BP公司所生产的液化气钢瓶及阀门经过福州市锅炉压力容器检验所检测 与介绍不符，导致火灾事故的意外发生，因未能提供相应证据，且与火灾事故的认定原因不符，故上诉人要求BP公司承担虚假宣传的法律责任的理由不能成立。 ...

徐某上诉称其没有扼被害人颈部，被害人系被压在棉被中意外闷死显系狡辩；其与二审辩护人提出徐某有杀人故意，原判认定事实不清，证据不足及辩护人提出公安机关尸体 情况，且经司法精神病鉴定确认其作案时有完全责任能力。故其二审辩护人提出重作司法精神病鉴定的请求亦不予采纳。3．徐某称自己是在被害人先打其两个耳光后， ...

并据此以抗甲状腺机能亢进药物进行对症治疗。1月21日，陈某病情有所好转，自己要求出院，分宜县人民医院出院诊断为甲状腺机能亢进症和血管源性头晕。 7、1997 人，由于不能妥善对付本案中出现的意外情况所带来的精神压力，就可以认为县中医院的过错行为给陈某带来了严重的精神上的伤害。县中医院对此应予赔偿。原审 ...

，但均无直接目击证人。1998年6月民生集团在中国太平洋保险公司为顾客投了人身意外伤害保险。原告在开庭审理时曾提出省公证处公证书一节，但未当庭举证。庭审后原告 5岁零4个多月，属无民事行为能力人，应当受到监护人的妥善监护。由于陈某青未尽到监护责任，致使陈某到处走动玩耍，由民生集团北二楼自动扶梯处坠落 ...

属于在供电设施上擅自接线使用电力，属于窃电行为，其受到的损害只能由自己承担。因此，请法院驳回要求我们承担责任的诉请。 被告车某辩称，首先，原告诉称系我将电线 2003年7月27日中午12时左右，被告车某准备为王某脱扬麦子时发生了意外事件，王某被电击伤，当时由证人张大太在场。王某受伤后送到中国人民解放军 ...

认定。伤后3个月检查，被鉴定人遗留右关节活动轻度受限，屈伸110度。意外事故定残适用GB/x-X号文件，根据该文件《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残 权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其 ...

，原告认为：原、被告之间既不存在法律意义上的劳动关系，也不存在事实劳动关系。本案原告受伤是一起典型的意外事件，巩义市人社局和巩义市仲裁委在原、被告之间 工伤保险责任，支付相关工伤保险待遇并无不当。原告主张其不应该承担被告的工伤保险责任的理由，于法无据，本院不予支持。 被告损伤经鉴定已构成九级伤残，故其 ...

XX 委托代理人卢子勇，广西君王律师事务所律师。 原告黄XX与被告郑XX侵某责任纠纷一案，本院于2011年4月26日立案受理，由审判员邓东庆适用 赔偿金）。 以上事实，有病历、关于意外事故处理决定书、伤残鉴定书、当事人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，在原告受伤后，双方就原告的经济损失即医疗费、 ...