压住死亡。其目的是为替单位和死者争取第三者责任险。在之后的笔录中承认以前陈某是虚假的，说明了车翻时还听到孙某海的声音，故可以证明事故发生时和之后孙某 ，245元范围内对张某某等四人承担赔偿责任。 综上，张某某等四人的再审申请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、 ...

均属乙方个体行为，由乙方承担全部责任。由此给甲方造成经济损失的，乙方承担赔偿责任。……”。上述《协议书》载明的工程与“施工合同”载明的工程一致。2008年4月 适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求 ...

甲报案时间是2009年5月12日，而在交通事故证明中陈述袁某甲的报案时间2009年5月7日上午，其材料虚假，不能作为定案依据使用。对第五组称被告的A2 百一十九条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

为非农业人口。上年度河南省城镇居民人均可支配收入为x元/年。 上述事实有当事人陈述、户籍证明、票据、证明、病历、鉴定书附卷佐证，并经开庭质证和本院审查 诊疗行为与原告的损害之间不存在因果关系及不存在医疗过错，故应承担相应的民事损害赔偿责任。被告提出医疗事故技术鉴定申请，但因原告选择的是一般人身损害赔偿 ...

有限公司及湖南省醴陵市湘强陶瓷制造有限公司其他诉讼请求；四、被告邹某某不承担本案的民事赔偿责任。上述给付款项，限被告周某某、李某某在本判决发生法律效力后10 联系。上诉人提出车辆已转让给李某某是不真实的，是为了逃避责任而捏造的虚假事实。本案中，上诉人周某某系货物运输合同的承运人。应当承担法定的赔偿责任 ...

按法律规定计算。6、上诉人给被上诉人造成两处伤残，赔偿精神抚慰金4000元不多。 林某甲陈述：与上诉人一致。 本院认为：关于某诉人张某某主张 红君 二ОО六年六月十二日 书记员冯海滨 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形 ...

16日《辽沈晚报》刊登的广告内容、协议书、保证金收据等证据材料及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，经开庭质证，予以确认。 原审法院认为，原告与被告辽宁国际科技 广告发布者在发布广告前已尽到了严格审查义务，所发布的广告无任何虚假内容，不应承担民事责任。被上诉人仅从广告刊登的地址来认定涉案的广告主没有任何事实及 ...

提供的《辽沈晚报》刊登的广告内容、协议书、保证金收据等证据材料及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，经开庭质证，予以确认。 原审法院认为，原告与被告辽宁国际科技 广告发布者在发布广告前已尽到了严格审查义务，所发布的广告无任何虚假内容，不应承担民事责任。被上诉人仅从广告刊登的地址来认定涉案的广告主没有任何事实及 ...

未进行，上诉人郭某某在原审法院未提交其医疗费收据。 上述事实，有双方当事人的陈述，孙某某的门诊病历、住院病历、住院医疗费收据，郭某某的门诊病志、住院病 激化亦有过错，应负次要责任，故被告应按责任对原告的合理损失予以赔偿。根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人在诉讼中对自己的 主张负有举证的责任，本案被告 ...