。身份证号码（略）。 委托代理人黄某田，湖南铭慧律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告宁远县文化局。地址：宁远县X镇X路X号。 法定代表人唐 噪声标准”。而本案被告宁远县文化局的决定以噪声影响作为处罚理由，不予行政许可决定却以听证这一程序为法律依据作出具体行政行为，听证是《中华人民共和国行政许可法 ...

的可能性。虽然海阔公司提交了争议商标使用的证据，但尚不足以证明相关公众施以一般注意力即可将争议商标与引证商标相区分，争议商标与引证商标指定使用在相同或类似 请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决 ...

飞旋大酒店X房间。次日凌晨0时许，被告人林某某与吸毒人员林某霞（已被行政处罚）、“林某”（身份不清）在该房间内共同吸食毒品冰毒，后“林某”先行 ”和“麻古”计43.99克并非林某某所有；3、公安机关某办案过程中严重违反法定程序。 出庭检察员的意见，原判事实清楚，证某确实充分，量刑适当，建议维持原判。 ...

林某乙、李某的证言，辨认笔录，辨认地点及作案工具照片，记账单，公安行政处罚决定书，港澳居民来往内地通行证信息、公安机关出具的证明，受案登记表、检查笔录 是1000元，底是200元；“三公”赌博时，底最少200元，上不封顶，但一般是1000元。每次赌博前，其都向每个参赌人员收取门票200元作为“堂钱”； ...

并取消任何奖励。3月16日，长乐市X乡规划局作出航规罚[2010]X号行政处罚决定，责令新国际公司限期七日内拆除上述违章搭盖，恢复原样。2010年 的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百二十九条被执行人未按判决 ...

原审被告）詹某。 委托代理人邹咏华，湖南湘资律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审原告）符某。 委托代理人赵某赞，湖南湘资律师事务所律师 上诉人詹某在举证期限内向本院申请调取桃江县公安局对x元租金作出没收处理的行政处罚决定书，本院予以准许。本院于2011年12月14日向桃江县公安局调取了 ...

。‘腾冠’牌顶级健康红枣所涉违法行为不属于我局管辖范围，依据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》之规定，此案件线索已移交新郑红枣公司所属地工商行政管理 的违法事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，新郑红枣公司的违法行为属于一般”。根据《中华人民共和国广告法》第三十九条之规定，责令新郑红枣公司停止 ...

郭某丙致伤的事实清楚，有当事人在公安机关的陈述、证人证言、公安机关行政处罚决定书、诊断证明书在案佐证，足以认定。原告在二被告找其索要债务时， 配制残疾辅助器具的情况确定护某级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因 ...

某，该所工作人员。 上诉人赵某诉被上诉人沈阳市公安局苏家屯分局林盛堡镇公安派出所公安行政处罚决定一案，不服沈阳市X区人民法院（2010）苏行初字第X号行政判决 访，《关于处理非正常访违法犯罪行为适用法律的补充意见》第五条同时规定，“对一般参与违法集体访的，经劝阻、批评和教育无效的，由公安机关予以告诫。 ...

430元。 被上诉人辉海公司当庭口头答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，程序适当。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 二审审理查明，一审判决认定的 《市规划局关于违法建设告知函》(襄规划函[2O10]X号)文件等为证。被行政处罚人擅自改变某划许可内容建设的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》 ...