供销社不服被告南阳市劳动和社会保障局对第三人刘某之夫谢光印作出工亡认定行政纠纷一案，已由南阳市卧龙区人民法院于2009年3月11日作出（2009）宛龙 复议前置程序，即复议程序是提起诉讼的前提，当事人依据复议结果方可行使诉权。茶庵供销社至迟于2006年10月25日已知道被诉具体行政行为的内容，应当在《 ...

的平复决字（2009）第X号行政复议决定书，被告认为对杨小娥扰乱单位秩序作出的处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，处罚适当 能证明被告对原告处罚适用法律正确，处理适当。被告提交的证据④中平舆县人民政府的复议决定书告诉原告“如不服本决定，可自收到本决定30日内向平舆县人民法院提起行政诉讼 ...

太平乡人民政府所作处理决定，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用依据准确，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定 发湾”林地确权的有效依据。故原告蒋某甲请求本院撤销被告太平乡人民政府的具体行政行为的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。 综上所述，被告太平乡人民政府就原告 ...

行政处罚决定书所依据的事实清楚,证据充分,适用法律正确,程序合法,应予维持。根据《行政诉讼法》第四十四条和《行政复议法》第二十一条的规定,行政诉讼、 决定。 二、判令被告巫山县X乡人民政府在本判决生效后一个月内重新作出行政处罚决定。 本案受理费200元，其他诉讼费300元，合计500元，由被告巫山县X ...

工伤认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。另东台市人民政府于2005年11月18日向原告送达《行政复议决定书》，原告于2005年12月20日后向 ，认定第三人受伤性质为工伤。原告对工伤认定决定不服，向东台市人民政府申请复议。东台市人民政府于2005年11月12日作出东政复决字（2005）X号 ...

意见，本院归纳本案的争执焦点为：被告所作处理决定事实是否清楚、证据是否确凿、程序是否合法、适用法律是否正确。 针对上述焦点问题：一、被告向本院递交了五组X 月23日，焦作市人民政府又作出决定将焦政复决字（2007）X号复议决定书撤销，并终止了行政复议程序。温县人民政府也随之将（2006）温政（土）字第 ...

形式，由县、市两级法院分别处理过，己由人民法院解决了的问题，还要来行政复议，实属是本末倒置。三、2004年，针对被答辩人的多次上访，政府有关部门 。被告固始县人民政府的不受理决定书事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持 ...

及兴府复字[2006]X号行政复议决定书与我方没有直接的关系。我方作出的杰政行字[2006]X号行政决定书的行政行为适用法律正确，程序合法，法院在审理时， 委会为被申请人是符合法定权限及其职能要求，因而是合法的。上诉人诉请撤销该复议决定书无事实和法律根据，其上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民 ...

履行法定职责的行为。被告定南县地方税务局对原告张某某申请税务行政复议作出的不予受理复议决定书，程序合法，适用法律正确，认定的事实清楚。原告缴交税款的 定南县地方税务局处理决定要求自己要纳的地方各税。此时，上诉人可以开始行使申请复议权。虽然被上诉人处理决定书告知了“可以在收到税务机关填发的完税或者缴税款 ...

X号房屋权利人；2、被上诉人2001年12月18日作出的《答复函》是违犯法律程序的；3、上诉人不具有诉讼主体资格；综上，请求二审法院依法判决，维护当事人 甲与卢某己不服被上诉人2003年3月7日作出的《决定》，向赣州市房管局提起行政复议，2003年7月14日，赣州市房管局作出了赣市房复字（2003）X ...