当日向原告送达。原告不服，于2006年8月21日向佛山市劳动和社会保障局申请行政复议。2006年10月12日，佛山市劳动和社会保障局作出佛劳社复字〔2006 2006]X号《工伤认定决定书》。 被上诉人佛山市禅城区劳动和社会保障局在二审期间未作答辩。 原审第三人陈某丙、刘某丁、秦某某、陈某戊在二审期间 ...

日起最长不得超过2年的规定。另被告称两原告在2006年4月19日收到行政复议决定书后直到2006年8月28日才向人民法院起诉，已经超过了法定起诉期限。经 给上诉人的粤房字第（略）号《房屋所有权证》。 被上诉人谭某甲、谭某乙在二审答辩期内未作答辩。 原审被告佛山市顺德区人民政府在二审期间未作答辩。 原审 ...

年9月6日广东省劳动和社会保障厅作出粤劳社复决字[2006]第X号《行政复议决定书》，维持了№（略）《工伤认定书》，原告仍不服而提起诉讼。 原审 依法给予改判。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未进行答辩。 原审第三人张某某在二审期间未进行答辩。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效 ...

复议，佛山市人民政府于2006年3月15日作出佛府复决〔2006〕X号《行政复议决定书》，决定撤销被告作出的NO.（略）《工伤认定书》，并要求被告在 依法作出改判。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未进行答辩。 原审第三人岳某某在二审期间未进行答辩。 经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法 ...

行政复议，其已作出第X号不予受理行政复议决定，故认为原告是针对复议决定提起的行政诉讼，因而书面答辩即围绕复议决定进行。庭审中，原告明确提出起诉并非针对 11月10日收到原告咨询信件，2001年6月16日收到原告咨询信件及意见陈述书。因上述核查情况与原告有关陈述相符，能够确认原告向被告提出著录项目变更， ...

月31日向请求人送达了立案通知书，于2000年6月1日向被请求人送达了答辩通知书，于2000年6月24日向被请求人法定代表人进某了调查，于2000年8 属于具体行政行为，原告无权提出行政复议。被告为证明上述事实，提交了其在行政执法中所收集和使用的下列证据：请求人张某甲的调处请求书，立案通知书及送达回证 ...

任证书而未罚款，因此被告所作出的处罚内容违法，应予撤销。 被告上海海事局答辩认为其有权在法定的处罚方式内对原告适用适当的处罚方式，而且仅仅吊销 行政处罚决定书中“可以在收到本处罚决定书之日起60日内申请行政复议，也可以直接向人民法院起诉”的表述不足以说明被告已明确地告知原告诉权或起诉期限。原告作为行政 ...

驾驶粤（略）摩托车的原告确与乘客商讨好了搭载的价钱，这从原告申辩、行政复议申请和起诉状所陈述的理由得到印证。原告与乘客商讨好搭载价钱的行为，构成 协议，进而推定为运输经营活动是错误的。 被上诉人佛山市禅城区交通局在二审中未作答辩。 经审查，被上诉人在一审中提供的证据经过了庭审质证，且合法有效。可以证明 ...

认可。认可其存在劳务分包的情形及自2005年11月2日收到东营市人民政府《行政复议决定书》至今，未提起行政诉讼，且至今未履行该处罚决定。 本院认为，在 情形。故本院对于被执行人提出的在其承包的东营市经济适用房N区楼房工程过程中不存在分包的答辩意见不予采纳。 申请人作出的东建行处字(2005)第X号行政 ...

人民共和国种子法》第六十二条的规定，应当予以行政处罚。答辩人在履行法定程序后，对原告作出行政处罚，程序合法，证据充分，适用法律正确，处罚适当， 农业局送达回证；11、2003年5月13日宁德市农业局宁农政复(2003)X号行政复议决定书。 被告向法庭提供的法律依据有: 《中华人民共和国种子法》第十五条 ...