，唐某祥是原告当时派驻该网点的工作人员。1998年4月11日，被告在执法过程中发现，紫云经销点没有办理营业登记而经营农药、化肥等农资，被告当天开具 法人和其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行使行政职权，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目的规定，并经本院审判委员会研究决定 ...

系林某某承租的商铺。 原审法院认为，根据《中华人民共和国商标法》及相关法律规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，构成侵犯注册商标专用权，原告作为x号、 ，不需要适用赔礼道歉、消除影响等诉讼措施；销毁侵权产品等强制措施系常见的行政执法措施或在特定条件下人民法院民事判决停止侵权的具体执行措施，不在民事判决 ...

，欲证明其作出具体行政行为的事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、程序合法。 原告诉称，原告自觉接受相关职能部门的各种执法检查和监督，但被告作出的 劳动和社会保障部等九部门〈关于进一步解决拖欠农民工工资问题的通知〉的通知》规定，“严禁发放给包工头或其他不具备用工主体资格的组织和个人”，“对工程总承包 ...

，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益，依法对不正当竞争进行监督检查。被告依法认定原告的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九 清楚，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币410 ...

元，转让给经营部。 广东省高级人民法院经审理认为：指挥部是专门从事海上缉私工作的行政执法部门，对于缉私抓获的走私物品，其有权依照有关法律和法规进行处理， 自提货物；原审判决对指挥部违反《国务院关于进一步加强烟草专卖管理的通知》之规定，擅自处理缉私罚没香烟的违法行为，错误地认定合法有效。原审判决认定事实 ...

代表人许某某，上海市黄浦区卫生局局长。 委托代理人林某，男，上海市黄浦区卫生局卫生监督所工作人员。 委托代理人张某乙，女，上海市黄浦区卫生局工作人员。 上诉人 内食品卫生监督管理机关，具有作出行政处罚的执法主体资格。其所作处罚决定认定上诉人生产经营违禁水产品，无证生产经营及违反健康管理规定的事实清楚 ...

，经理。 委托代理人胡新华，山东城合律师事务所律师。 上诉人(原审被告)垦利县工商行政管理局，地址:垦利县X路X号。 法定代表人安某某，局长。 委托代理人马长生 依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第三条的规定，垦利县工商局有权对不正当竞争行为进行监督检查。本案中垦利县工商局作出的002、X号责令暂停 ...

条的规定，对经营中的违法行为，应当由工商机关进行处理，而被上诉人不具有执法主体资格，其扣押上诉人维修设备是超越职权。上诉人维修川（略）号和川（ 机械维修经营业务的违规行为，由农机、工商行政管理部门依法进行查处。根据前述规定，对本案上诉人经营农业机械维修业的行为的监督管理及查处应当由法定的农机、工商行政 ...

）烟500条，安某红旗渠（银河之光）500条，共计二十万支。鹿邑县烟草局行政执法人员接到电话举报后，于2011年6月20日凌晨0点5分在鹿邑县邱 违法运输车辆一辆。 8.物证照片，证实查获的卷烟及运输工具。 9.河南省烟草质量监督检测站鉴别检验报告，证实鹿邑县烟草专卖局送检的红旗渠、散花的样品卷烟，为 ...

南海居委土地39.9平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，依照该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条 所认定的事实一致。 本院认为：被告有在本辖区内行使土地监督、执法的职权。被告在对原告作出土地行政处罚过程中，进行了询问和现场实地勘测，举行了听证，所 ...