，将双方争议的国有土地使用权归苏某乙享有。苏某组不服该决定提出行政复议申请，驻马店市人民政府逾期未作出复议决定。 被告泌阳县人民政府在法定期限内向本院提供 。第三组证据：确权申请书、土地行政案件立案呈批表、土地权属争议案件受理通知书、土地权属争议案件受理通知书送法回证、答辩状、现场勘验图、调查苏XX、 ...

，本人到庭，太康法院公告上孔某重、孔某伟的名字从何而来，公安局答辩状写到姜某乙于1997年农历12月10日与太康县X乡X村民孔某营办理 二审查明的案件事实与一审基本一致。 本院认为，在行政诉讼中，被告应对其作出的具体行政行为承担举证责任。本案中，太康县公安局在收到法院送达的起诉状副本、应诉通知书后，无 ...

县长。 委托代理人潘某，汝南县人民政府法制室干部。 原告王某某不服汝南县人民政府行政复议不予受理通知（以下简称《通知》）一案，经驻马店市中级人民法院（2010 原告起诉的理由，并未认定不超过复议时效。 被告在规定的期限内向本院递交了答辩状，辩称，金铺镇人民政府的《处理决定》于2004年11月21日作出 ...

证据不能证明原告的主张，故该证据不能作为本案定案依据。 被告依法提交了答辩状并在庭审中辩称，2009年10月12日12时许，原告王某某与其同村村民 、维持被告新郑市公安局作出的新郑公（观）行决字【2009】第X号公安行政处罚决定书。 二、驳回原告要求被告赔偿误工费、退还罚款的诉讼请求。 案件受理费50 ...

申请复议，2009年5月31日，沁阳市人民政府作出沁政复决字（2009）第X号行政复议决定书，维持了沁园派出所的《不予受理理由说明》。 一审法院认定，2007年 审查和庞某乙、庞某甲诉讼请求的审理。 沁园派出所在法定期限内未提交答辩状，庭审中辩称已在一审中对不予受理的情况进行说明，因对方上诉，只能待 ...

严格查明核实相关证据，认定事实与处罚事实不一致，即维持行政处罚决定错误。 焦作安监局在法定期限内未提交答辩状，庭审中辩称赵某某的上诉理由不能成立，应予以 本案不适用《生产安全事故报告和调查处理条例》，对赵某某上诉的焦作安监局行政处罚事实不清、程序违法的理由不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。 ...

判！原告诉求正确、合理、合法，请二审法庭依法支持。 被上诉人东湖分局在答辩状及庭审中辩称：一审庭审过程中，被上诉人提供的证据证明了，2008年12月 小刚 二0一0年三月二十九日 书记员李清波 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

复议终止决定书，7、安阳市人民政府给省政府的答辩状，8、最高人民法院行政审判庭关于行政机关颁发自然资源所有权或者使用权证的行为是否属于确认行为问题的答复，9、1993 组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。根据上述规定，本案中，原告 ...

，“土地丈量”不等于一定能作出“土地登记”行为，而起诉期限是从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起计算，所以被告上述主张理由不能成立，本院不予支持。二、 、一审判决结果无实际意义且易产生负面影响。 被上诉人双铺村X组未递交书面答辩状。 本院二审查明事实除与一审一致外，另查明，1958年溧河乡在现争议 ...

和新政复决字（2007）第X号及X号决定书的送达回证及行政起诉书；6、答辩状、授权委托书、及法定代表人身份证明；7、河南省农村宅基地管理办法；8 》，现该10套别墅主题建成完工。2003年7月11日新乡市城市规划局作出行政处罚决定书，要求其拆除违法建筑。2003年10月中共新乡县纪律检查委员会，新乡县 ...