（033）号建设工程规划许可证，认为该行政行为侵犯了其合法权益，向该院提起行政诉讼。 一审认为：根据《中华人民共和国城市规划法》第九条的规定，安阳市城市规划管理局 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人荆某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长戴海波 ...

号、x号房屋他项权证的行为侵犯其合法权益，于2009年6月30日提起行政诉讼。另查明，内黄某工商行政管理局于1999年11月20日吊销了原河南省奥雪 》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人国信公司负担。 本判决为终审判决。 审判长戴海波 审判员田 ...

字第X号行政判决，驳回刘月英的诉讼请求。该判决已生效。刘月英不服已向本院提起申诉。 2007年6月26日，林州市X村村委会向林州市人民法院提起行政诉讼，请求撤销本案所诉房屋所有权证。2007年9月10日，林州市人民法院作出（2007）林行初字第X号行政裁定，以姚村村委会起诉超过起诉期限为由，驳回该村 ...

使用权。刘某、聂某某与孙某某、吴某系前后邻居关系，所以，原告提起行政诉讼符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政 的管理使用范围错误，1995年11月21日的协议不能证明土地界址。请求二审法院依法支持上诉人刘某、聂某某的诉讼请求，重新作出公正处理。 被上诉人上蔡 ...

路，座落于某阴县X镇X街。前进街村委会不服，向汤阴县人民法院提起行政诉讼。 一审查明：根据李某丁提供的李某成土地房产所有证存根可以证明 沟镇人民政府信访[2008]X号信访事项处理意见书，认为前进街村委会向一审法院提起本案行政诉讼超过了法定起诉期限，但汤阴县人民政府未能提供证据证明其就本案被诉具体行政 ...

甲、仝某乙不服滑县规划管理局为柳某丙颁发该建设工程规划许可证行为，向该院提起行政诉讼。 一审认为：根据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条第二款、第四十条第一款 诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由二上诉人仝某甲、仝某乙负担。 本判决为终审判决 ...

荣敏颁发的x号房屋所有权证，被告已于2008年9月20日依法注销。原告向本院提起行政诉讼，立案时间是2009年5月20日，也就是说，原告向本院提起行政诉讼前 被诉非法具体行政行为。 被上诉人新野县房产管理局和一审第三人均未作书面答辩。 本院二审查明以下事实：1、2006年4月26日，上诉人黄某乙与宋荣 ...

认为林州市公安局对其实施拘留，给其造成经济损失应予赔偿，但其在一审法院提起行政诉讼时并未一并提起赔偿诉讼，在上诉时增加赔偿请求，违反了最高人民法院《关于执行〈 第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由曹某某负担。 本判决为终审判决。 审判长戴海波 审判员田 ...

甲，被上诉人孔某某及委托代理人刘某乙到庭参加诉讼。因上诉人提起行政诉讼，故本案中止审理。现行政诉讼已审结，故本院于2009年10月20日公开开庭审理了本案。 百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费200元，由上诉人高某某、田某某负担。 本判决为终审判决。 审判长孙 ...

应无效。“其它组织”就可起诉，其认定仲裁委为被告为什么不能起诉因此，请求二审法院依法公正处理。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条之规定 不属于行政机关，也无法律、法规授权其行使行政管理职权，因此本案不属于行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...