对依法应保未保人员，将统一按新的政策处理。故原告要求被告补缴社会养老保险不宜由人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 二审法院依法裁定永兴县人民法院受理上诉人诉被上诉人养老金纠纷一案。 本院经审查认为，养老保险费属于社会保险费的一种。根据《社会保险费征缴暂行条例》的规定，用人 ...

对依法应保未保人员，将统一按新的政策处理。故原告要求被告补缴社会养老保险不宜由人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 二审法院依法裁定永兴县人民法院受理上诉人诉被上诉人养老金纠纷一案。 本院经审查认为，养老保险费属于社会保险费的一种。根据《社会保险费征缴暂行条例》的规定，用人 ...

对依法应保未保人员，将统一按新的政策处理。故原告要求被告补缴社会养老保险不宜由人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 二审法院依法裁定永兴县人民法院受理上诉人诉被上诉人养老金纠纷一案。 本院经审查认为，养老保险费属于社会保险费的一种。根据《社会保险费征缴暂行条例》的规定，用人 ...

对依法应保未保人员，将统一按新的政策处理。故原告要求被告补缴社会养老保险不宜由人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 二审法院依法裁定永兴县人民法院受理上诉人诉被上诉人养老金纠纷一案。 本院经审查认为，养老保险费属于社会保险费的一种。根据《社会保险费征缴暂行条例》的规定，用人 ...

行处字(2005)X号《劳动保障行政处理决定书》，责令原告立即为第三人补缴1995年8月至2000年7月的社会保险费本金（略）.39元、滞纳金（ 进行举报。此外，在2000年以前，广东省没有要求用人单位必须为职工购买社会养老保险。因此，请求二审法院撤销原判和被上诉人的处理决定。 被上诉人佛山市X区劳动 ...

的合法权益严重受损；三、被上诉人应当支付经济补偿金；四、被上诉人应当支付未缴纳社会养老保险金的赔偿金。 被上诉人株洲南方阀门有限公司答辩称：一、本案在一审中就分案 ，而被上诉人没有缴纳，也未补缴，但本案中上诉人黄某甲没有证据证明因被上诉人南方阀门公司未为其办理社会养老保险手续且社会保险经办机构不能补办 ...

以上款项共计751202.14元。2、由达权节能公司为我到社会保险机构办理养老保险补缴手续直至我达到退休年龄60岁为止；3、由达权节能公司承担本案鉴定费 支付价款34500元。 2011年6月17日，王慎堂以要求支付工伤待遇、补缴社会保险等为由，向武汉市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。同年8月29日， ...

退还的。因被告所举证据1-6能证明基本养老保险个人账户自1995年1月建立，原告补缴的1986-1994年养老保险金是视同缴费性养老金，虽未计入个人 有效部分，本院确认如下案件事实： 2004年11月11日，原告徐某甲一次性补缴了1986年1月至2004年12月个人应缴部分的养老金人民币8323元， ...

号《广西壮族自治区劳动和社会保障厅关于贯彻广西壮族自治区人民政府关于完善企业职工基本养老保险制度的决定有关问题的通知》之规定，对原告作出的关于连续工龄视同 壮族自治区人民政府关于完善企业职工基本养老保险制度的决定有关问题的通知》第四条第（五）项规定：“符合《决定》规定补缴基本养老保险费的，必须提供相关 ...