本院提起诉讼。本院于2010年3月18日受理后，于2010年3月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因雷某某、薛某某和宁德市蕉城区X乡人民政府与本案 年的起诉期限，应当不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下 ...

问题的意见》第139条之规定，裁定如下： 驳回原告叶某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人 〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 139.起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。 不予受理的 ...

开庭时尚未将该《处理意见》送达给孔某某，沛县人民法院以原告所诉《处理意见》尚没有发生法律效力为由，裁定驳回原告的起诉。原告上诉，徐州市中级人民法院于 第三人孔某某作出沛国土资监（2009）第X号行政处罚决定书是否符合法律规定的问题。根据《江苏省土地管理条例》第三条第二款规定，被上诉人沛县国土资源局具有 ...

附属物的理由正当，应予支持。被告张某甲辩称“村X村内其他村民占集体土地问题解决后，同意拆除原告所指附属物”的理由不成立，不予采信。原审初审判决：被告张某甲、张某乙 ）叶民一初字第X号民事判决。二、驳回原审原告范某某对原审被告张某甲、张某乙的起诉。 一审裁定送达后，范某某不服，向本院提起上诉称，我们之间 ...

金某共同出资、办理购买手续。2002年5月27日，张某去世。此后，原告就遗产问题多次与金某协商，金某总是敷衍。2010年6月11日，原告通过房产信息查询 应当知道X室的产权人是金某。因此，金某不具有原告的诉讼主体资格，且原告起诉已超过起诉期限，请求裁定驳回起诉。 两第三人共同述称：1991年张某、金某 ...

指定本院管辖。本院于2010年5月30日立案受理。本院受理后，依法向当事人送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，并组成合议庭于2010年10月13日公开开庭 阳房字第x号”房屋所有权证的决定》的具体行政行为合法。综上所述，起诉人无原告诉讼主体资格，且起诉超过法定期限，应裁定驳回起诉。第三人纳税出具完税 ...

指定本院管辖。本院于2010年5月30日立案受理。本院受理后，依法向当事人送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，并组成合议庭于2010年10月13日公开开庭 阳房字第x号”房屋所有权证的决定》的具体行政行为合法。综上所述，起诉人无原告诉讼主体资格，且起诉超过法定期限，应裁定驳回起诉。第三人纳税出具完税 ...

日在被告处按协议款项领取二次医疗费4561.64元。现原告以一般医疗损害赔偿纠纷起诉，要求被告赔偿医疗费4561.64元，护理费980元，交通费288元，精神抚慰金2万元 一款（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定驳回原告毛某的起诉。 检察机关抗诉认为：一、本案中， ...

： 驳回原告刘某怀、王某甲、崔某某、蒋某某、王某乙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 管辖。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 第139条第一款起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。...

关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条：“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下： 驳回原告陈某甲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...