。 本院认为，本案系上诉人对被上诉人提起民事诉讼并申请财产保全，上诉人的诉请经法院审理驳回，财产保全扣押被上诉人汽车造成经济损失的侵害财产权纠纷。被上诉人 停车费1480元，计6480元； 三、驳回被上诉人杨某某（原审原告）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

上诉人鑫汇公司与原审被告车某因申请财产保全错误，对被上诉人湘依公司的财产造成了损害，由于本案所采取的财产保全的侵权行为实施地在株洲市商业银行，株洲市 天元区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权 ...

。37吨不锈钢及白鹤公司的1400吨160方钢坯。对法院采取的财产保全措施，瑞申公司提出复议申请、勋怡公司提出异议未果，遂产生本案确权之诉。 证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 原告上海勋怡企业发展有限公司的诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币53，486元，由原告上海勋怡企业发展有限公司负担 ...

人民币。对此，合议庭予以认定。 五、本案财产保全的事实 在本案诉讼过程中，原告于2001年7月2日提出财产保全申请，请求本院冻结中国人民保险公司南通 粤东靖海至神泉等附近海域，损害了渔业资源，原告以此为由提起的本案诉讼属于侵权损害赔偿纠纷。 中华人民共和国领海内的资源属于国家所有，各级人民政府作为国家 ...

止)。 本案案件受理费6，502元，由原告负担122元，被告负担6，380元。财产保全申请费3，000元与执行费2，000元由被告负担。司法鉴定费3，800元 受理费、财产保全申请费与执行费共计11，380元迳付原告，由原告将其应负担的司法鉴定费2，500元迳付被告。双方各自应向对方迳付的诉讼费用冲抵 ...

的事实属实，本院予以确认。 另查明，张某甲最初是向广东省海丰县人民法院提起本案诉讼，广东省海丰县人民法院于2002年11月8日立案受理后，陈某某向该院提出管辖权异议 支持来认定。从本案的情况看，张某甲的财产保全申请并无不当之处，陈某某将该主张作为反诉的一项诉讼请求没有法律依据。本院对该请求不予支持。 ...

现已审理终结。 原审法院查明：1992年1月10日，国家商标局对被告莲湖设备厂申请注册的“阿波罗ABL及图形”商标予以核准注册，颁发了商标注册证，注册号为 本案的全部诉讼费用；3、莲湖设备厂和陈某某连带赔偿兰某某的经济损失人民币1万元。 本院认为：兰某某起诉时虽向原审法院提出了财产保全申请，请求查封 ...

记录、租船合同等证据。同日下午，南通公司向武汉海事法院提出诉前财产保全申请，要求扣押安第斯航运公司所属的“丹南·光荣”轮，并要求责令安第斯航运公司 公司的其他诉讼请求。本案一审案件受理费人民币97，986元，由安第斯航运公司负担人民币88，187元，南通公司负担人民币9，799元；诉前财产保全费人民币 ...

物料、备件、供应品、捕捞设备、网具、渔具等损失)、渔货损失、船期(渔汛)损失、诉前财产保全费用、诉讼费用、以及其他与所称碰撞事故有关的任何财产 协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本案案件受理费人民币18，010元、财产保全申请费人民币5，000元由原告黄某某负担。 本调解书经双方当事人签收后，即 ...

担保。 本院经审理查明：在原审过程中，2004年6月14日，银雨公司向原审法院提出财产保全申请，要求冻结麦克尔公司（略）元人民币的资金或等值的财产，鹤山真 略）账户存款（略）元。2005年1月4日，银雨公司向原审法院提交《诉讼财产保全请求书》，要求再次冻结麦克尔公司的该银行存款。同年1月25日，原审 ...