公司的购销关系明确，双方于1995年10月份签订了两份书面结算协议均明确穗珠公司尚欠原告货款（略）元，对此本院予以认定。其后，原告在法定诉讼时效 公司承担3141元(原告已预交部分不予退回，在穗珠公司清偿上述债务期限内，直接支付给原告)。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

、复印件银行进帐单、复印件贷方传票、收付款通知单原件，证明被告东莞群思支付货款。 8、《证明》，证明深圳市宝安区鸿达冷气安装维修工程部代原告收取 行政区高等法院，申请举行债权人会议以通过(经修改或未经修改)该公司和债权人之间的协议计划。2001年5月17日，香港特别行政区高等法院原讼法庭向被告香港群思 ...

条的规定，判决：北大荒公司应在判决发生法律效力之日起十日内向新桥公司支付货款（略）元及逾期付款违约金某2000年10月18日起至判决确定还款之 了本院以上查明的事实。 本院认为：2000年7月18日本案双方当事人虽然订立还款协议，此后又订立补充协议书，其欠款数额约90万元虽然为大约数，但如果1999年 ...

，林某某在该欠款单上签名确认欠货款共（略）.7元，并承诺从同年8月起每月付一个月款。但被告辅大鞋厂只支付6000元外，余款（略）.7元 从未运作，则其如何委托林某某从事经营活动上诉人提供的其与森望有限公司签订的来料加工协议、合同的真实性如何上诉人均未能对此作出合理解释。即使辅大鞋材厂与森望有限公司存在 ...

一九九七年六月十三日起按月利率15厘计算利息。但此后两上诉人亦没有履行该份协议。为此，叶某某曾于一九九九年一月十一日向广东省南海市人民法院起诉招某某，请求判 被告，故该管理处不需要承担经济责任。招某制革厂反诉请求旧村手套厂、叶某某支付货款（略）.5元的主张，缺乏依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法 ...

一九九七年六月十三日起按月利率15厘计算利息。但此后两上诉人亦没有履行该份协议。为此，叶某某曾于一九九九年一月十一日向广东省南海市人民法院起诉招某某，请求判 被告，故该管理处不需要承担经济责任。招某制革厂反诉请求旧村手套厂、叶某某支付货款（略）.5元的主张，缺乏依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法 ...

(以下简称德宝公司)因与被上诉人广州市白云区越顺金属材料厂(以下简称越顺厂)买卖合同拖欠货款纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第（略）号 三和综合购销部（略）元，并向该购销部定下还款日期协议，至于事至今天未能支付所欠货款，完全是该购销部无法提供原企业名称开具的发票所至， ...

不服上述判决，向本院提起上诉认为：一、本案一审法院定性为“协议纠纷”不准确，对上诉人追收货款的请求不接纳是不公平的。本案应为经济纠纷，造成留置 就此提出反诉并交纳反诉费用，对此上诉人可另行起诉以主张权利。上诉人请求被上诉人支付存放物品的场地租金以及被上诉人请求上诉人赔偿损失、分担费用的主张，由于双方均 ...

、国内水路、陆路货物运输保险凭证2份；5、国内水路、陆路货物运输保险条款；6、保险赔偿协议2份；7、付款委托及权益转让书；8、交通银行转账支票存根；9、交通银行海南分 将受损的橡胶卖给云龙某公司，总金额（略）元。林某某委托云龙某公司将货款支付至顺发鸿源公司的银行账户上。4月21日，云龙某公司向顺发鸿源 ...

货款，理由充分。北京公司收到、销售了上海公司的产品，应该向其支付货款或退还相应货物。对于双方均予以认可的货物数额，本院应予确认，北京公司应当予以 判决； 二、对上海东方鳄鱼服饰有限公司与北京东方鳄鱼服饰有限公司所签定的供货销售协议予以解除； 三、北京东方鳄鱼服饰有限公司于本判决生效后十日 内将尚未售出 ...