他人合法权益，双方签定的《售购房屋（土地）协议书》是合法有效的应受到法律保护。至于房屋的过户登记问题，应由第三人统一办理，且正待办理。因此原审 房屋），建筑面积６６．５６平方米，使用土地面积１９４．３７平方米，经折扣后，应付购房及土地款共计１４４５０．４２元。经双方实地丈量后，２０００年１０月１日物资 ...
//www.110.com/panli/panli_97791.html-了解详情
局向原告颁发的深房地字第x号《房地产证》是房地产转移登记。我局颁发该《房地产证》的程序合法，原告和第三人提交的申请材料齐全，不具备《深圳经济特区 适用法律正确，应予以维持。 第三人陕西省国际信托投资股份有限公司述称，一、原告的购房行为与我方没有关系，主要理由如下：原告于1997年6月26日与本案第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_89808.html-了解详情
公司所签订的《商品房购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容和形式合法，是有效合同。桂平公司应当根据合同约定以及当地政府的规定向蔡某某收取 本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：本案作为购房者的蔡某某上诉争议的焦点为销售方是否存在交付的面积与约定的不符，是否应当退还给购房一方不足面积部分的 ...
//www.110.com/panli/panli_84654.html-了解详情
公司所签订的《商品房购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容和形式合法，是有效合同。桂平公司应当根据合同约定以及当地政府的规定向赖某某收取 本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：本案作为购房者的赖某某上诉争议的焦点为销售方是否存在交付的面积与约定的不符，是否应当退还给购房一方不足面积部分的 ...
//www.110.com/panli/panli_84649.html-了解详情
公司所签订的《商品房购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容和形式合法，是有效合同。桂平公司应当根据合同约定以及当地政府的规定向何某某、郭 原审认定的事实予以确认。 本院认为：本案作为购房者的何某某、郭某某上诉争议的焦点为销售方是否存在交付的面积与约定的不符，是否应当退还给购房一方不足面积部分的 ...
//www.110.com/panli/panli_84645.html-了解详情
公司所签订的《商品房购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容和形式合法，是有效合同。桂平公司应当根据合同约定以及当地政府的规定向陈某甲收取 对原审认定的事实予以确认。 本院认为：本案作为购房者的陈某甲上诉争议的焦点为销售方是否存在交付的面积与约定的不符，是否应当退还给购房一方不足面积部分的购房款 ...
//www.110.com/panli/panli_84629.html-了解详情
公司所签订的《商品房购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容和形式合法，是有效合同。桂平公司应当根据合同约定以及当地政府的规定向夏某某收取 本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：本案作为购房者的夏某某上诉争议的焦点为销售方是否存在交付的面积与约定的不符，是否应当退还给购房一方不足面积部分的 ...
//www.110.com/panli/panli_84628.html-了解详情
平公司所签订的《商品房购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容和形式合法，是有效合同。桂平公司应当根据合同约定以及当地政府的规定向张某某、陈 原审认定的事实予以确认。 本院认为：本案作为购房者的张某某、陈某甲上诉争议的焦点为销售方是否存在交付的面积与约定的不符，是否应当退还给购房一方不足面积部分 ...
//www.110.com/panli/panli_84626.html-了解详情
公司所签订的《商品房购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容和形式合法，是有效合同。桂平公司应当根据合同约定以及当地政府的规定向古某某收取 本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：本案作为购房者的古某某上诉争议的焦点为销售方是否存在交付的面积与约定的不符，是否应当退还给购房一方不足面积部分的 ...
//www.110.com/panli/panli_84623.html-了解详情
法院经审理确认的本案事实是：2004年8月9日，王某某与建行城西支行签订个人消费借款合同，合同约定王某某向建行城西支行借款x元用于购房，借款 是被上诉人建行城西支行行使合同权利的合法行为，上诉人王某某无权要求被上诉人建行城西支行返还已经扣缴的利息。 (二)、被上诉人建行城西支行是否有拒绝、阻碍上诉人王 ...
//www.110.com/panli/panli_78435.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务