向法庭提供的证据有：1、交通事故认定书，证明方某负此事故的全部责任；卢泽爱、甘某不负此事故责任，肇事车辆桂D-x轻型普通货车的车主为被告李某； 第某者责任保险》，但保险公司已在上述保险限额范围内赔偿完毕，原告主张保险公司承担本案的赔偿责任没有事实和依据，本院不予支持。原告就2008年11月5日前的损失 ...

及责任作出某定，本院予以确认。原告邓某因本次交通事故至伤残，其作为赔偿权利人请求车主李某承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持；对本次事故赔偿 人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 ...

某事故死亡后尸体已土葬。 被告马某己、出租公司、保险公司对原告提交某证据本身没有异议，但认为不应当按城镇居民标准计算死亡赔偿金。 被告马某己出租公司向本院提交某 马某己、死者秦某彬对本案交某事故的发生均有一定过错，应当适当减轻被告马某己的民事赔偿责任。实际车主李真全将豫x号出租车挂靠在被告出租公司名下 ...

通汽车运输有限公司作为肇事车辆桂x轻型厢式货车的实际车主，应该与被告黄某乙承担连带赔偿责任。被告黄某丙对事故发生的原因也有过错，应该对保险公司赔偿限额不足 的行为虽然与交通事故的发生没有必然的直接关系，不负交通事故责任，但对损害后果的发生也有一定过错，因此，应减轻侵害人的赔偿责任。根据案件的实际情况， ...

通汽车运输有限公司作为肇事车辆桂x轻型厢式货车的实际车主，应该与被告黄某乙承担连带赔偿责任。被告黄某丙对事故发生的原因也有过错，应该对保险公司赔偿限额 上述行为虽然与交通事故的发生没有必然的直接关系，不负交通事故责任，但对损害后果的发生也有一定过错，因此，应减轻侵害人的赔偿责任。根据案件的实际情况， ...

牵引车车主、被告龙某丁作为桂x桂重型仓栅式半挂车车主，依法应与被告龙某丙承担连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司作为桂x重型半挂 ，由被告龙某丁承担。由于本案原告损失没有超过机动车交通事故责任强制保险责任限额，因此，被告龙某丁不用承担赔偿责任。 五、本院确认原告的损失为： 1、 ...

到被告李某乙手上，李某乙也承认他才是实际车主，因此，本人不应承担赔偿责任；二、原告主张交通费没有证据证明；三、原告主张精神损害抚慰金过高。 有效，本院予以采信。 三、依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中国人民财产保险有限公司师宗支公司经 ...

损失的20%；桂x号摩托车的法定车主卢某应承担50%的赔偿责任；精神损害抚慰金请求数额过高，应在6000-x元为宜。 被告卢某没有答辩。 综合全案证据，本院 关系，依法不应承担事故的赔偿责任。被告覃某甲肇事时未满18周岁，属于未成年人，被告覃某乙是其法定监护人，对其有法定的监护责任；在本案审理时被告覃 ...

工作范围，都应认定我是在从事雇佣活动。我本身没有任何过错。 经审理查明，一审判决认定事实属实。 上述事实,有书证、当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经一、 人黄陵县友谊医院应当对被上诉人雷某所受损害予以赔偿。其承担赔偿责任后，可以向肇事车主追偿。其申请追加肇事车主作为第三人参加本案诉讼，一审法院不予准许 ...

，因此被告何某不应承担交通事故的赔偿责任。被告陈某甲作为渝x号二轮摩托车的实际车主，出借渝x号二轮摩托车给没有驾驶资格的原告驾驶发生交通事故，原告 某甲不对原告的损失承担赔偿责任。 对原告的诉讼请求，本院作如下认定： 1、医疗费x.14元，各当事人均无异议，本院予以确认，其中有1010元系被告彭某垫付 ...