处罚的法律依据。2011年5月5日，被告单位法制员对其口头答复，处罚别人多少钱是个人隐私不能公开。原告对该答复形式不服，认为根据《陕西 ，原告通过中国邮政EMS形式向被告书面递交政府信息公开申请书，申请公开××号机动车违法行为行政处罚的法律依据。被告以口头形式向原告当面答复，告知原告其要求公开××号 ...

，停在停止线以内或路口内的违法行为（代码1211）处罚100元，记2分。被告以不符合国家标准的交某信号作出的行政处罚自始无效，依法应予撤销。 原告 未提出异议，故本院对录像资料予以认定。 上述事实有庭审笔录、电子监控录像资料、处罚决定书在卷佐证，应予认定。 本院认为，原告于2011年1月9日16时13 ...

就不再调查取证”，因此，被告沁阳市公安局不能因案件超期就不履行法定职责，放弃对违法行为的追究。因此，原告张某乙以被告沁阳市公安局办案超过法定办案期限为由认为被告 月6日作出的沁公（沁园）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书处罚程序违法。1、根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第99条规定，被上诉人 ...

身体伤害误工损失3621.17×3=x.51元）。 被告深圳市公安局罗湖分局辩称，一、被告的处罚决定所依据的事实清楚、证据充分。2009年8月7日15时许，原告到 笔录。原告在笔录中自诉是癫痫病人。被告查明原告有殴打他人的违法行为，告知原告拟对其作出行政处罚的事实、理由和依据，并于当日作出了深公罗决字 ...

原告主体资格。南召县人民法院于2009年3月14日作出（2009）南行初字第X号行政裁定：驳回原告杨某某的起诉。 杨某某不服一审裁定，向本院提起上诉称，处罚决定 以后，南召县国土资源局一直未将其收归国有，而是由杨某风使用，行政处罚是一种变相违法行为。2、根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定， ...

支队对广告设施安全隐患的排查与违法广告查处是两个不同的法律行为，没有必然联系，不能混为一谈。综上所述，被告作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序 月25日，中共重庆市X区委办公室和重庆市X区人民政府办公室印发《重庆市X区综合行政执法局主要职责内设机构和人员编制规定》。 本院认为，被告涪陵综合执法局 ...

用地、违章建房的事实、经过。3、违法案件呈批表，行政处罚告知书、土地行政处罚听证告知书、责令停止土地违法行为通知书存根及送达证，局领导签发的行政 复议，旬阳县人民政府于2010年6月28日作出旬府复决字（2010）X号行政复议决定书，予以维持。 本院认为，被告旬阳县国土资源局认定任某未经批准，擅自占用 ...

，公安机关未对土地问题审查清楚而作出行政处罚是错误的。一审法院认为，公安机关处理的是当事人违法的具体行政行为，土地权属问题不属于公安机关合法性审查的范围 土地权属问题有争议，上诉人应该通过合法的途径解决，而不应该采取阻挡工程这种违法的私力救济的方式解决问题。对于土地权属界定这种专业性、技术性很强的工作 ...

X号不予行政处罚决定书），决定对祝某不予行政处罚。被告广武分局于2011年9月26日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 1、结案报告。 2、受 询问证人。经调查，祝某殴打原告谢某某的违法事实不能成立，在告知祝某陈述申辩权后，我局依法作出第X号不予行政处罚决定书，决定不对祝某作出行政处罚，并 ...

。被告在了解该情况后，于2009年11月10日向原告发出责令停止违法行为通知书和行政处罚听证告知书。2009年12月9日，被告再次向原告发出合商 。 本院认为，根据《重庆市液化石油气经营管理条例》的规定，被告系重庆市X区商贸行政管理部门，负责本行政区域内液化气经营的监督管理工作。本案调查的焦点是原告在 ...