案，由原告于2007年10月19日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，适用普通程序向原告送达了受理案件通知书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书，还分别 .2007年7月3日，原、被告双方形成的会议纪要一份。主要内容为由于被告项目管理、材料制作、图纸设计等出现问题，工程未按期完工，原告有追究被告违约 ...

刘忠奎、工会主席邵某梅、原告邵某某共同参加的关于化肥厂和邵某某承包化肥厂碳铵生产线有关问题协商处理的会议纪要：“1、鉴于日前化肥销售不畅现象和邵某某等 的证据和理由不足，其上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

给对方到帐4000万元，而我公司没有得到任何关于此项目的有效证件，9个遗留问题至今一个也没有得到解决，尽管如此，我公司依然承诺，实业公司所欠密云县政府的 ”项目转让情况说明》，该证明是伪证，实业公司、房地产公司已提供密云县人民政府的会议纪要来证明早在2008年4月转制办公室已经被撤销，怎么能在7月7日 ...

首信公司与华南公司召开有关离休人员系统相关需求及接口问题的会议时间，离休人员系统作为独立系统进行开发的时间应为2002年底至2003年上半年。在本案诉讼 办社保与市民卡工作专项办公室召开医保信息系统收缴子系统切换工作领导小组会议，该会议纪要第一条载明同意首信公司启动收缴子系统切换工作；第三条载明系统 ...

首信公司与华南公司召开有关离休人员系统相关需求及接口问题的会议时间，离休人员系统作为独立系统进行开发的时间应为2002年底至2003年上半年。在本案诉讼 办社保与市民卡工作专项办公室召开医保信息系统收缴子系统切换工作领导小组会议，该会议纪要第一条载明同意首信公司启动收缴子系统切换工作；第三条载明系统 ...

哪一方的责任，便提出窝工及停工和返修问题不切实际，且中建六局四公司的会议纪要等均为其单方行为；证明材料15、16没有收到；对证明材料17予以认可；另外 吉平公司的上诉请求没有事实和法律依据，不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。因中建六局四公司在本案诉讼期间名称发生变更，故本院对 ...

，本院于2009年4月7日立案受理。依法由审判员王某适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通宇公司的法定代表人董某某、委托代理人孙同国，被告中旅集团及港 宇公司交通问题，未邀请其到会，形成会议纪要抄送通宇公司。会议纪要表明，截止到目前，珲春龙虎饭店工程形象进度到结构封顶，准备进入外装修。在新的外方未进入 ...

拍卖标的的物业管理、搬迁、消防等遗留问题的款项。根据《竞买协议书》的约定和行政审批，原告开始着手对二层右的商业用房进行改造拟建立“华鹏储奇门农贸超市 的函”、房地产买卖合同和登记申请书、“物业管理费某支付协议”、望龙门街道办事处的“会议纪要”、金威公司给华鹏公司的函、金威公司给光大银行和华鹏公司的函、 ...

即视为现场工作结束，2002年8月20日已完成；根据2002年7月16日的会议纪要双方确认由隆宇公司补偿舜杰公司各类费用计153万元；在本协议双方签字盖章 原则酌情调整违约金数额，而不是直接适用法定违约金。 焦点之四舜杰公司是否应继续对一、二期的X号X室等59户房屋质量问题进行维修。本院认为，根据查明 ...

本案诉讼主体资格具有关联，予以采纳；(3)号证据系建设规划部门就相关建筑规划问题发出的函件，与本案建设规划争议事实具有关联，予以采纳；(4)号证据系修水 建设规划没有关联，不予采纳；(3)号证据系修水县人民政府办公室制作及印发的会议纪要和抄告单，与本案建设规划行政行为没有关联，不予采纳；(4)、(5) ...