（反诉原告）北京市昌平区X镇X村民委员会（以下简称东沙屯村委会）农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托 影响甲方的利益，也不能作为抵押；如遇国家、地方政府规划占用该地，拆迁其土地的补偿归承租方所有，地上物、房屋及附属设施归承租人所有，出租方不予享受所有 ...

征占此果园时，合同自然终止，不视为违约，双方另商补偿事宜。”2006年，孟某某因家庭困难经村集体同意又将其承包的上述果园按承包的剩余年限流转给 原告北台上合作社同意由其按照国家拆迁补偿标准进行补偿，本院对此不持异议。综上所述，依照《最高某民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十 ...

或手续不全的，一律按违章建筑处理，由其无偿拆除，故在该拆迁过程中，只存在拆迁补偿问题，不存在损害赔偿问题。二，被告只是施工单位，而非拆迁单位 、构筑物及地上附着物，属国有和集体的，一律由产权单位在规定时限内无偿拆除或迁移；属个人、股份制性质的经济组织的合法建筑及合法利用土地上的构筑物、地上附着物，按照 ...

有4、5尺（宽）”，该部分证据显示第三人因其父王某林买集体的房屋而取得的土地使用权应为东西某10米，被诉具体行政行为将第三人使用的土地确定 的相关证据，如道路规划文件、拆迁实施文件、拆迁通知、补偿协议、丈量记录等原始档案，证实原告的宅基原来是多少，被南北大街占用多少，那么该纠纷将迎刃而解，但被告在行政 ...

无锡海宝资产管理咨询服务有限公司（以下简称海宝公司）申请执行黄某乙借款合同纠纷一案，本院立案受理后，案外人刘伟成、石玲玲向本院提出异议 评估价为22.07万；厂房经评估人员现场勘查，建筑面积为1090.82平方米，土地为集体土地工业用地性质，房产估价为84.06万元。以上两处房产合计106.13万元 ...

罗某（梓）贵由原砰山乡人民政府核发了面积为68.8平方米的集体土地使用证，之后在该批准的土地上修建房屋一栋。2006年下半年开始，原告罗某甲、罗 、罗某乙另案起诉长沙国家生物产业基地开发投资有限公司民事侵权案件的拆迁补偿合同纠纷中所查明的案件事实，涉及了被告浏阳市公安局，但并不能据此就认定是被告浏阳市 ...

基以及上面盖好的三间瓦房拆迁，当时城关镇负责人员称，原告被占用的宅基和房屋会以重新划给原告四间房的新宅基作为补偿。原告当时服从政府的安排， 政复〔2009〕X号行政复议决定书，维持临颍县政府给原告颁发的（98）X号集体土地建设用地使用证。 原告提供的证据有市政府漯政复〔2009〕X号行政复议决定书、临 ...

，农民。 二被告委托代理人王某涛，内蒙古北琛律师事务所律师。 原告诉二被告恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐向明适用简易程序，公开开庭进行了审理， 原告承包集体耕地7亩，位于沙滩坝堰上，被告李某乙提供的土地承包合同，规定被告李某乙承包集体耕地4亩，位于沙滩坝堰上，被告王某某提供的土地承包合同 ...

人与拆迁人上海世发房产开发经营有限公司某订拆迁补偿安置协议3份，约定拆迁人将系争房屋拆除后，将安置被拆迁人房屋三套。目前系争房屋已拆除，但 缺乏依据，本院不予采信。同时，由于农村宅基地是集体经济组织成员用于建造自住房屋的集体土地之一部分，故农村宅基地的占有、使用具有强烈的人身属性，在确定农村宅基地上所 ...

经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案诉争的宅基地原属集体土地，诉争房屋在顺德区规划国土局于1994年6月2日作出的《关于同意 公布了征地方案，以及对补偿、安置等问题均作出了处理，在此情况下，被上诉人以对方侵权为由直接起诉请求上诉人拆迁，不符合人民法院受理民事案件的条件，依据《中华 ...