该次事故所受损失与雇主李某丙承担连带赔偿责任。因中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司系该肇事车辆交强险及商业第三者责任险的保险人，对此给 抚慰金5000元、鉴定费780元、车损评估费500元、交通费200元、被扶养人生活费3591.28元、车损x元、拖车费3100元共计x.78元中的x.78元 ...

某丁、王某戊，并由鹤壁远通公司承担补充赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身 受害赔偿纠纷，而被保险人在我公司投保的险种是道路运输承运人责任险，并不是雇主责任险，因此我公司在本案中不应当承担赔偿责任。请求撤销原判，依法改判。 王某甲、王某 ...

支持。综上，原告各项损失共计x.59元，没有超出交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围，应由被告人保晋江市分公司全部承担，被告尤某某、李某某不再承担 交通费100元，共计x.59元，由被告人保晋江市分公司在机动车商业第三责任限额x元范围内予以赔偿。被告尤某某为原告垫付医疗费6676.34元，应从原告所得 ...

某乙生于X年X月X日，二人均系农村户口，王某乙和李某甲有子女三人。事故发生后原告支付了停尸费3460元，被告周某某支付给二原告丧葬费x元。 平顶山市新华支公司应在豫x号出租车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告死亡补偿费x元，在第三责任险限额范围内赔偿原告x元。下余x元由被告周某某负责赔偿。上述款项 ...

肇事车辆闽x号重型自卸货车在被告仙游保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险为不计免赔，故被告仙游保险公司应在交强险医疗费赔偿限额 邱某某是轻微伤，原审支持精神损害抚慰金没有法律依据。请求撤销原判，改判上诉人赔偿被上诉人邱某某7937.4元。 被上诉人邱某某答辩称，最高人民法院的司法解释并未将非 ...

承担50%的过错责任。被告郑某某作为雇主对此应承担赔偿款x.5元。因被告郑某某的闽x号重型厢式货车已投不计免赔率的第三者责任险，故该款项由被告中国人民财产 三款、第二十七条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

以漯河市中远运输有限公司的名义在被告人保郾城支公司投有交强险和不计免赔率第三者责任险，第三者责任险保险金额为50万元。 原告杨某乙、马某丙系受害人杨某飞的父母，马某 二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，原告杨某乙等五人可获得的赔偿范围及数额为：1、死亡赔偿金，杨某飞虽系农村户籍， ...

损失赔偿限额为2000元。机动车辆保险单显示：第三者责任险（不计免赔）保险金额为x元。 另查明，死者万某忠的被扶养人有其母陈某某（X年X月X 保险法》第四十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（一）第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...

、2真实性无异议；对证据3、4的真实性无法确认，认为不足以对抗不特定的第三人，不发生效力。 被告大发出租公司对被告江某某提供的证据真实性无异议。 义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”；第三百零二条“承运人应当对运输过程某旅客的伤亡承担损害赔偿责任 ...

丙的雇佣人员，按照法律规定，雇员在从事雇佣活动中，造成人身伤害和其它损失的，雇主应承担赔偿责任，故本次事故给李永民所造成的损失，张某乙不承担赔偿责任。张 本次事故发生，太平洋保险公司应在机动车交强险和第三责任险赔偿限额范围内给李永民进行赔偿，超出部分由张某丙再进行赔偿。经审理，李永民的各项损失分别为： ...