月X日出生，农民。 原告林某乙诉安阳县人民政府土地行政管理一案一审行政判决书，于2009年9月17日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2009 号民事判决书；3、安阳市中级人民法院（2009）安民一终字第X号民事判决书、民事裁定书；4、柏庄镇政府的证明；5、林某清的证明；6、村委会的地块 ...

举出向被告申请要求被告履行法定职责的相关事实证据，且原告的请求事项不属行政审判范畴。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）、（四）项、《最高 、第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告张某甲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

使用，侵犯了上诉人的产权利益，上诉人依法享有诉权，诉讼主体适格。原审法院驳回起诉于法无据。请求撤销原审裁定。 被上诉人县政府及第三人欣元公司庭审前没有进行书面 ，同上诉人镇政府已不存在法律上的利害关系，故一审法院驳回上诉人的起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定 ...

12月25日作出的商评字〔2007〕第x号《关于第x号图形商标驳回复审决定书》，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2008年3月14日受理后 规定，本院裁定如下： 准予原告北京迪奥世家制衣有限公司撤回对被告国家工商行政管理总局商标评审委员会的起诉。 案件受理费一百元，减半收取五十元，由原告北京迪奥世家 ...

X号不予受理通知书不服提起行政诉讼，人民法院不予受理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、第六十三 第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告班某的起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本裁定，可在此裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并 ...

人民法院报请许昌市中级人民法院指定管辖。许昌市中级人民法院作出（2011）许行辖字第X号行政裁定书，裁定本案由本院审理。本院受理后，依法组成合某庭，于2011年8 依法不予支持。 第三人刘某某述称：1、原告的诉状不属实，请法院驳回原告的诉讼请求；2、被告作出的工伤认定通知书事实清楚，适用法律正确，程序 ...

与该行为之间没有法律上的利害关系，不具备原告主体资格。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告孙某某的起诉。 本案诉讼费50元，由原告承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

相应程序，为卢某某办理的济国用（2005）第x号国有土地使用证合法有效，请求驳回杨某甲的诉讼请求。 第三人卢某某述称：市政府给其颁发的土地使用证合法有效 六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告杨某甲的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

，一被答辩人诉讼主体资格不清。二办证具体行政行为合法有效。三本案不属于行政诉讼范畴。请求法院依法驳回原告的起诉。被告向法庭提供的证据：1、平顶山市私有房屋 《座地户协议书》应通过有关部门申请解决。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、六十三条 ...

：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的”规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回 的起诉。 案件受理费50元退回原告王某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 ...