破产，并没有按照双方的约定履行其还本付息的义务。本院受理赛格信托申请破产还债案后，于２００７年４月１４日召开了赛格信托第一次债权人会议， 撤销海南中级人民法院（２００８）海南民初字第２１号民事判决书之判决主文，确认被上诉人不予确认的原告债权８０３４９７０７．６元。２、本案两审的诉讼费用由被上诉人承担。 ...

行为，以其行政行为违法为由，于2007年10月18日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2007年11月6日公开开庭审理了本案。原告陈某某 ，彭水县保家区供销社因资不抵债，长期亏损，经申请被本院依法裁定破产。在破产清算工作过程中，保家区供销社破产清算组针对其企业属于供销系统商业企业，不属 ...

撤销本院(2001)东中经初字第X号民事裁定，指令本院立案受理。本院遂另行组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，并于2003年10月30日 对方实际经济损失补偿费。 (二)1998年11月20日，原告将办理海域使用证的申请交给东营市海洋与水产局审批。 (三)因东营市河口区仙河海星有限责任公司(以下简称 ...

本院于1997年12月24日受理昆明自行车总厂破产清算组申请昆明自行车总厂破产一案后，经本院审理已于1998年6月1日裁定终结破产还债程序，依法不得以昆明 的原件，被告不能进行核对，对证据的真实性、关联性均有异议，故本院不予确认。 根据庭审举证和质证，本院确认本案如下法律事实: 依据本院1998年6月 ...

瓷厂破产还债程序于2005年10月27日终结；国荣瓷厂破产清算组经法院裁定撤销。证据材料四，2005年1月14日原告对被告的函，拟证明原告告知被告 2008年11月份，原告以胡图未及时支付二地段土地转让款为由向株洲仲裁委员会申请仲裁，请求裁决胡图及其设立的湖南荟萃置业有限公司连带支付醴泉小区二地段土地 ...

于2010年9月13日依法受理了电容器公司的破产清算申请，并指定河南新潮律师事务所为该企业的管理人，本院于2010年10月28日裁定本案中止诉讼。后成立了 的通知第九条“受让人向国有企业债务人主张不良债权受让日之后发生的利息的，人民法院不予支持”的规定，利息只计算到债权受让日，即只计算到2007年6月 ...

月14日，法院依法受理北京华利祥物资购销中心提出的对城建三公司进行破产清算的申请，同时指定了破产管理人。2011年1月28日，法院裁定宣告城建三公司破产。 三公司提交的证据不足以证明该财产被段某侵占，对城建三公司的诉讼请求，法院不予支持。段某关于城建三公司起诉时已超过诉讼时效期间的主张，理由并不充分， ...

2010年11月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，2010年12月10日，原告申请放弃对横县川山水泥厂破产还债清算组的起诉及诉讼请求，本院予以准许 （略）.58元；二、黄某其他未受偿的债权作为普通债权。现该裁定已经发生法律效力。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩 ...

作出（2009）宜民二破字第0001—X号裁定书，裁定受理江苏新天地氨基酸肥料有限公司对四海公司破产还债申请，并于同日作出决定书指定江苏天哲律师事务所宜兴分 11日《股东会/合伙人会议决议》中有关手写文字形成时间进行鉴定理由不足，法院不予采纳。新大公司将《股东会/合伙人会议决议》递交给新园公司，是新大 ...

经初字X号民事裁定：终结湖南绿园实业有限公司破产程序未得到清偿的债权不再清偿，而本案裁定书执行的仍然还是湖南绿园实业有限公司的债务。 申请执行人陈某某、 ，又妨碍了人民法院的执行工作。故异议人东升公司的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于人民法院 ...