石泉县公安某书面控告段某甲敲诈，2010年7月26日经石泉县公安某审查不予立案。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告向原告借取现金并向原告 本院予以支持。因双方在借款时没有支付利息的约定，原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零 ...

给了他人。2009年10月15日，原告向汝阳县公安局报案，公安机关经过调查了解，认为不属于刑事案件，不予立案，原告诉讼来院，要求确认原、被告的购房合同无效，返还原告已付房款10万元及相应利息，赔偿损失1.296万元，支付赔偿款10万元。 另查明，四被告均未取得商品房预售 ...

的（2009）商行终字第X号行政裁定书；3、王某丙、王某立汇款证明，共计55万元；4、河南豫恒振会计师事务所审计报告；5、原东方兽药厂会计梁学勇说明；6、睢阳区检察院不予立案通知书；7、睢阳区检察院对孙永昌、陈某某、徐某甲、黄某奇、张霁、梁学勇的询问笔录；8 ...

不服林州市房产管理局（以下简称“市房管局”）2010年1月13日（2010）X号不予登记决定书及要求市房管局返还其800契税款、并由被告林州市人民政府（以下简称 承担返还连带责任一案，于2010年4月15日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，于2010年4月21日向被告市政府及被告市房管局送达了起诉状 ...

400米的后果。事故发生后柘城县公安局对于第二次事故的肇事者曹永亮不属于犯罪，不予立案的决定也间接证明了这一事实的成立。上诉人关于吉某祥的死亡是第二次交通事故造成的，自己不应承担事故赔偿责任的上诉理由，因缺乏事实依据，本院不予支持。至于事故发生后，被上诉人是否得到了政府和有关职能部门的救济，与本案的 ...

龙分局以不属于刑事案件的管理范畴，被告王某乙等人不需要追究刑事责任为由，决定不予立案。本案的审理中，被告王某乙、王某丙、马某某、王某丁辩称，不 因他因而不能。故原告已取得的分红利益无需再行返还给五被告，被告的反诉请求本院不予支持。综上，五被告依法应当共同返还原告本金5000元及利息，利息从集团诉讼之日 ...

龙分局以不属于刑事案件的管理范畴，被告王某丙等人不需要追究刑事责任为由，决定不予立案。本案的审理中，被告王某丙、王某丁、马某某、王某戊辩称，不 因他因而不能。故原告已取得的分红利益无需再行返还给五被告，被告的反诉请求本院不予支持。综上，五被告依法应当共同返还原告本金5000元及利息，利息从集团诉讼之日 ...

龙分局以不属于刑事案件的管理范畴，被告王某丙等人不需要追究刑事责任为由，决定不予立案。本案的审理中，被告王某丙、王某丁、马某某、王某戊辩称，不 因他因而不能。故原告已取得的分红利益无需再行返还给五被告，被告的反诉请求本院不予支持。综上，五被告依法应当共同返还原告本金5000元及利息，利息从集团诉讼之日 ...

龙分局以不属于刑事案件的管理范畴，被告王某丙等人不需要追究刑事责任为由，决定不予立案。本案的审理中，被告王某丙、王某丁、马某某、王某戊辩称，不 因他因而不能。故原告已取得的分红利益无需再行返还给五被告，被告的反诉请求本院不予支持。综上，五被告依法应当共同返还原告本金5000元及利息，利息从集团诉讼之日 ...

龙分局以不属于刑事案件的管理范畴，被告王某丙等人不需要追究刑事责任为由，决定不予立案。本案的审理中，被告王某丙、王某丁、马某某、王某戊辩称，不 因他因而不能。故原告已取得的分红利益无需再行返还给五被告，被告的反诉请求本院不予支持。综上，五被告依法应当共同返还原告本金5000元及利息，利息从集团诉讼之日 ...