和X号后院唯一出路的事实。认为东关办事处堵死43国有土地东出口砌墙，构不成违法占地。沈万贞在43国有土地上种树和其他植物，没有实际占用43国有土地，被告不 根本不存在，退一步讲，即使存在上述行为，根据《城乡规划法》的有关规定，拆除沈万贞家砖墙、清除其树木的权力不属于答辩人国土资源局。不是答辩人的法定 ...

被告领取了项目部预付的（略）元工某款的事实。 证据7，均为出具的条据，不是正规的工某，形式上存在瑕疵，被告不予认可，且邵某某、高某、陶某戊 上的合作或委托施工某系，实为工某承包关系。被告认为原告和其签订合同属于职务行为，因此原告不具备诉讼主体资格的辩称理由，本院不予采纳。因被告无相应建筑资质，根据《 ...

也没有认定，地震局因何没有和被上诉人共同办理完成该土地的过户手续，其中有没有违法串通危害上诉人的情事，需要通知地震局到庭参加诉讼。可见，本案中，北海市地震局 ，因此，《解除〈终止房地产买卖合同的协议〉的通知书》送到给被上诉人的行为，不是必然导致《终止房地产买卖合同的协议》的解除。另外从实体的角度来看， ...

出现事故的情况下，保险公司所应承担的也应是李勇钢应承担的部分还款责任，而不是整套房屋的还款责任。再退一步讲，即使法院认为涉案夫妻共有的房屋所有权 提供方的解释，且免除自己义务的条款，如果没有履行合某的解释和说明义务，属于无效条款。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审判决认定事实 ...

时未取得商品房预售许可证，2008年4月23日郴州市房产管理局向原告下达了停止违法行为通知。2008年10月8日，郴州市房产管理局向原告正式下达了郴房罚 某认为《认购书》属于商品房预售性质的合同，本院认为，商品房《认购书》是售房者与购房者就订立商品房买卖合同相关事宜进行的约定，不是对商品房买卖结果进行 ...

赵2xx给其的1000元是其小孩园九的钱，不属于受贿。在执法某程中，其有徇私情行为，但对损失其不应负全责。王某乙的辩护人认为，王某乙不具备执法某体资格 某序上有很多错误和不到的地方，再一个说违法某房户很不配合，执法某度很大，在执法某程中领导态度不是很坚决，其作为一个队员有‘随大溜’的想法，人家不下劲咱 ...

我们就去赵某溢香阁饭店吃饭，我们在吃饭的时候，xx给我打电话问我是不是有30多个人在那吃饭，过了没多久，张某坐xx辆面包车下来掂刀就 印证，本院予以确认。 本院认为,被告人李某丙参加以暴力威胁或者其他手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序的黑社会 ...

在办理贷款过程造假是为了倒贷而不是骗贷。其贷款560万元属于某事上的欺诈行为，故不构成骗取贷款罪。曹某人民政府未认定陈某乙建筑物违法，也未给陈某乙提出复议 地方冲了过来，他们就立即往后退，铲车停在他们当时某的位置，然后陈某乙将铲车退了回去，开到养殖场的院里去了。等到陈某乙将铲车开回去后，拆迁的人员将违 ...

，况且被上诉人变更诉讼请求，应在其举证期限内变更，一审法院这一作法是程序违法。 三、不论是广西医科大学病理教研室的病理报告，还是南宁市医学会的医疗事故鉴定书，都 地点和行为看，其医疗行为属于个人行为，不属于诊室的医疗行为，从当天的情况可见是患方和潘某丙直接达成的诊疗行为，而不是通过诊室达成的诊疗行为。 ...

北京顺华伟业影视艺术发展有限公司，张某某及妻子佟某系公司股东。我认为，顺华影视公司违法以公司名义欺诈、吸取我资金，违反国家相关法规的规定，因此双方所签的协议应属无效 李某购买的是泛华股份公司的股权，如果向李某退股，也是泛华股份公司而不是顺华影视公司；二是在泛华股份公司没有退股的情况下，几年来李某多次向 ...