不得挪用公司资金或将公司资金借贷给他人，不得将公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保，不得利用在公司的地位和职权为自己或亲友谋取私利，收受贿赂或 应有适销适用的物资或财产作贷款的保证，无适销适用的财产时，需要有符合法定条件的保证人，贷款方应当对保证人的偿还能力、抵押物、质物的权属、价值及实现 ...

对于子女的抚养权，应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益、结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以确定。本案中，上诉人朱某某有固定的职业和 清偿责任，上诉人朱某某给付7500元予被上诉人周某某。被上诉人周某某所负的个人债务（略）元，由其本人负担清偿责任。 五、变更佛山市南海区人民法院(2003 ...

公司法第六十条已经明确规定“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或其他个人债务提供担保”，而被上诉人作为在中国境内成立、经营的企业法人，当然应当知道 判项。 三、吉林省吉发农业开发集团股份有限公司对于吉林省开发建设投资公司应当偿还中国工商银行长春市X路支行贷款720万美元、支付至2001年3月30日 ...

5000元，诉讼费由被告负担。 被告辩称：同意原告的离婚请求，因原告为限制民事行为能力人，不宜抚养子女；现有平房不属原、被告共同财产，不能分割；原告的其余 二人共同生活期间借外债1100元，原告称属被告个人债务，无证据证明，认定为夫妻共同债务，依法应由二人共同偿还，但考虑到原告的实际情况，该债务由被告 ...

，天第公司对此既未加盖公章，也不予认可，故该行为系李某的个人行为，由该行为引起的债权债务应由李某个人承担。该协议没有履行，人防筹建处应将收某原告 未注销工商登记，但已歇业多年，并且无办公场所，已无实际偿还能力。而思达公司于1997年7月以负责偿还和接受人防商店的一切债权债务为条件成为该商店的主管单位， ...

自愿将之作为香港华发公司财产偿还债务并不违反法律，也未损害化纤公司和其他任何人的合法权益，应属合法有效。化纤公司作为债务人，并无抗辩理由。 3．原审程序 和香港华发公司均已合法取得23万美元债权。上诉人关于“黄某未将其个人债权让渡给香港华发公司，日本株式会社并未取得23万美元债权”的上诉理由不能成立， ...

，双方经过协商一致，甲方以其所有的机器设备(详见设备清单)余额抵押给乙方作为偿还上述借款的担保。此后，双方到尤溪县工商行政管理局办理了动产抵押登记手续 可见企业动产抵押登记机关行使的是形式审查的义务，对于抵押登记机关既无资格且无能力审查的抵押权的实质合法性，属于实质审查内容，应交由法院作出司法判断。这 ...

。录音当时未经被告同意，被告明确表示承认欠原告款的数额为（略）元，并称现没有能力如数偿还，原告称确是（略）元，但被告未明确表示承认。被告主张，私自录的音 证据使用。 本院认为，被告段某与其夫李建辉共同经营立辉皮业，所负债务为夫妻共同债务，并非李建辉个人债务，段某、李建辉均为债务人。共同债务具有连带性， ...

无果，请求人民法院判令被告迅速偿还原告贷款本息，并承担本案诉讼费。 被告贺某丙辩称，所借原告贷款是实，目前经济困难，无偿还能力，请求人民法院宽限时日。 负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。...

被告向原告借款提供连带责任担保是实，目前无偿还能力，请求宽限时日。 被告肖某辩称：应由被告赵某、王某负责偿还。 被告黄某未作答辩。 经审理查明，被告 名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。...