关系，2、本案程序是否违法等焦点问题进行审理；此后，又就王某甲主张的借款、侵权、拖欠工程款等诉讼请求进行审理。 本院经审理查明，1、1989年起，王 7370.65元，故本院按其自认数额确认。 根据联营协议书约定，王某甲应按工程总造价的3％向濮阳一建公司支付管理费，共计x.54元；王某甲在“情况说明” ...

，我行与被告秦卫江及日泽丰成公司签订了《个人借款合同》，合同约定秦卫江向我行借款99.4万元，用于购车，借款期限自2003年9月19日起至2006年 及罚息x.65元。 上述事实有当事人的当庭陈述,《个人借款合同》、《借款借据》、《放款凭证》、《业务合作协议书》、《催收通知书》、《执行处理情况表》、《 ...

由圣德公司、北京环龙缘商贸中心承担。 被告圣德公司辩称，我公司借款事实属实，但我公司于2000年被吊销营业执照，已不从事经营，无能力还款，且北京银行石景山支行 、圣德公司、北京环龙缘商贸中心三方签订《延期还款协议书》，约定：一、甲方根据1997年短字第X号合同向乙方借用的人民币贷款x元整，其中x元整应 ...

已履行借款义务的事实； 3、2001年12月25日的《股权转让协议书》1份，欲证明《借款协议书》和《收据》真实的事实。 4、2003年5月7日 如下： 由被告昆明杉豪木业有限公司于本判决生效后十日之内归还原告越洋经贸有限责任公司借款x元。 案件受理费x.75元，财产保全费8470元，由被告昆明杉豪木业 ...

在审理过程中，建行西单支行向法庭提交如下证据予以证明： 一、（2008）西民初字第X号调解书。 二、《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》（合同编号为 西单支行对该证据表示不知情，提出退房的行为不必然导致借款责任的免除，且该协议书中约定了嘉裕公司将购房款一次性退还给吴某某。该院认为，该退房协议 ...

在审理过程中，建行西单支行向法庭提交如下证据予以证明： 一、（2008）西民初字第x号调解书。 二、《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》（合同编号为 西单支行对该证据表示不知情，提出退房的行为不必然导致借款责任的免除，且该协议书中约定了嘉裕公司将购房款一次性退还给李某。本院认为，该退房协议是 ...

2002年10月11日，原告与被告杨某某签订《个人汽车消费贷款借款合同》，约定：原告向杨某某提供x元借款，借期60个月，从2002年10月11 、贷款支付凭证、购车协议书、借款申请书及当事人陈述在案佐证。 本院认为，建行丰台支行与杨某某签订的借款合同、以及建行丰台支行与今日新概念公司签订的保证合同，均 ...

与华森公司签订的《个人住房贷款合作协议书》约定，有权从华森公司在宋某支行开立的存款账户中直接扣划宋某所欠款项；借款期间宋某累计六个月（ 有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告北京华森置业有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告宋某追偿； 四、驳回原告北京农村商业银行股份有限公司宋某支行其他诉讼请求。 ...

华森公司签订的《个人住房贷款合作协议书》约定，有权从华森公司在宋庄支行开立的存款账户中直接扣划韩某某所欠款项；借款期间韩某某累计六个月（包括 对上述债务承担连带清偿责任。被告北京华森置业有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告韩某某追偿； 四、驳回原告北京农村商业银行股份有限公司宋庄支行其他诉讼请求。 ...

华森公司签订的《个人住房贷款合作协议书》约定，有权从华森公司在宋庄支行开立的存款账户中直接扣划崔某某所欠款项；借款期间崔某某累计六个月（包括 对上述债务承担连带清偿责任。被告北京华森置业有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告崔某某追偿； 四、驳回原告北京农村商业银行股份有限公司宋庄支行其他诉讼请求。 ...