洛龙区人民检察院。 被告人马某甲，男，36岁。2010年1月19日因涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于洛阳市看守所。 辩护人尚某某、 签订的有协议，但没有实际过户。变更协议与银行个人贷款合同相矛盾，应以贷款合同为准，我弟弟马某乙只是个担保人，我还是挖掘机的所有人，我没有欺骗张某某 ...
//www.110.com/panli/panli_14324923.html-了解详情
利息。 上述事实有原告陈述及原告提供的借款借据二份、个人保证借款合同一份、保证担保借款合同一份、逾期贷款催收通知单九份予以证实，结合本案案情，上述证据可以作为 、王某丙承担还款责任的请求不予支持。被告王某甲作为1万元借款的连带保证担保人，应负连带责任。原告要求被告郭某、王某甲共同偿还借款及利息的请求， ...
//www.110.com/panli/panli_12497809.html-了解详情
被告万泉寺中心辩称：第一，这是一起经济诈骗案，是银行内部工作人员利用职务骗取担保人的保证，同时银行在放贷时没有进行家访、没有要求提供收入证明，违反程序，银行 变更为现名称。 上述事实，有建行丰台支行提交的借款暨保证合同1份、工商变更登记证明1份、个人贷款支付凭证1张、核定指标通知书1张、帐户明细表1张 ...
//www.110.com/panli/panli_10538859.html-了解详情
被告万泉寺中心辩称：第一，这是一起经济诈骗案，是银行内部工作人员利用职务骗取担保人的保证，同时银行在放贷时没有进行家访、没有要求提供收入证明，违反程序，银行 变更为现名称。 上述事实，有建行丰台支行提交的借款暨保证合同1份、工商变更登记证明1份、个人贷款支付凭证1张、核定指标通知书1张、帐户明细表1张 ...
//www.110.com/panli/panli_10538314.html-了解详情
被告万泉寺中心辩称：第一，这是一起经济诈骗案，是银行内部工作人员利用职务骗取担保人的保证，同时银行在放贷时没有进行家访、没有要求提供收入证明，违反程序，银行 变更为现名称。 上述事实，有建行丰台支行提交的借款暨保证合同1份、工商变更登记证明1份、个人贷款支付凭证1张、核定指标通知书1张、帐户明细表1张 ...
//www.110.com/panli/panli_10538147.html-了解详情
被告万泉寺中心辩称：第一，这是一起经济诈骗案，是银行内部工作人员利用职务骗取担保人的保证，同时银行在放贷时没有进行家访、没有要求提供收入证明，违反程序，银行 变更为现名称。 上述事实，有建行丰台支行提交的借款暨保证合同1份、工商变更登记证明1份、个人贷款支付凭证1张、核定指标通知书1张、帐户明细表1张 ...
//www.110.com/panli/panli_10537842.html-了解详情
被告万泉寺中心辩称：第一，这是一起经济诈骗案，是银行内部工作人员利用职务骗取担保人的保证，同时银行在放贷时没有进行家访、没有要求提供收入证明，违反程序，银行 变更为现名称。 上述事实，有建行丰台支行提交的借款暨保证合同1份、工商变更登记证明1份、个人贷款支付凭证1张、核定指标通知书1张、帐户明细表1张 ...
//www.110.com/panli/panli_10536970.html-了解详情
被告万泉寺中心辩称：第一，这是一起经济诈骗案，是银行内部工作人员利用职务骗取担保人的保证，同时银行在放贷时没有进行家访、没有要求提供收入证明，违反程序，银行 变更为现名称。 上述事实，有建行丰台支行提交的借款暨保证合同1份、工商变更登记证明1份、个人贷款支付凭证1张、核定指标通知书1张、帐户明细表1张 ...
//www.110.com/panli/panli_10536809.html-了解详情
被告万泉寺中心辩称：第一，这是一起经济诈骗案，是银行内部工作人员利用职务骗取担保人的保证，同时银行在放贷时没有进行家访、没有要求提供收入证明，违反程序，银行 变更为现名称。 上述事实，有建行丰台支行提交的借款暨保证合同1份、工商变更登记证明1份、个人贷款支付凭证1张、核定指标通知书1张、帐户明细表1张 ...
//www.110.com/panli/panli_10536674.html-了解详情
被告万泉寺中心辩称：第一，这是一起经济诈骗案，是银行内部工作人员利用职务骗取担保人的保证，同时银行在放贷时没有进行家访、没有要求提供收入证明，违反程序，银行 变更为现名称。 上述事实，有建行丰台支行提交的借款暨保证合同1份、工商变更登记证明1份、个人贷款支付凭证1张、核定指标通知书1张、帐户明细表1张 ...
//www.110.com/panli/panli_10536087.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务