珍、王某甲均未找该公司反映有该笔借款。另1994年5月30日，襄汾县人民检察院供销联社检察室因高某涉嫌挪用公款，对其进行调查时，高某承认5万元借款由其 归还一万五千元的利息，应予认可。原终审判决并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项、第一百八十四条之规定，判决 ...

南京农用车厂购车没有侵害襄汾农机公司和离石农机供应站的权益，不构成某权，离石农机供应站从离石农机公司取得的货款应予退还，据此本院二审判决适用法律和认定事实基本正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、第一百八十四条之规定，经本院审判委员会 ...

支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律欠妥，导致实体处理不当，应予纠正。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下: 一、撤销宜昌市X区人民法院(2005)三民初字第X号民事判决第一项，维持第二项； 二、上诉人宜昌管业 ...

子公司承担赔偿责任的诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审判决认定事实清楚，但处理不当，应予改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、撤消南昌市中级人民法院(2002)洪经初字第X号民事判决。 二、驳回江西洪都消防工程有限公司、江西 ...

立即给付货款182，000.00元，同时支付逾期付款利息26，513.76元。 本院认为，被告拖欠原告货款的事实清楚，证据充分，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下: 一、被告阿城继电器股份有限公司于本判决生效后立即给付原告勃利三江特种变压器制造有限责任公司货款182， ...

。对杏花岭开发公司已经收取的款项应予返还，并应根据过错承担该款项相应的利息损失。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 一、维持太原市中级人民法院(2001)并经初字第8-X号民事判决主文第一项； 二、变更太原市中级人民法院( ...

4000元未付为由，拒绝将羊毛运往金昌。1995年8月15日，在永昌县城郊人民法庭主持下，经赵某、周某和李礼华三方协商，达成还款协议1份，约定 应与其垫付款冲销的理由，根据二审确认的证据和查明的事实，应予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、撤销 ...

章程中规定向上级主管部门中国银行信托部上交税后净利润的40～50%，因违反《公司法》的规定，应视为无效。 本院围绕诉讼时效问题，对以下相关的事实、主张 之必要。故以上观点本院不予支持。 综上所述，原判认定事实错误，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(三)项之规定，裁定如下： 一、撤销 ...

退还的4万元投资款至今未收回，为此，尽管胡某未提供相关损失的证明，但合议庭认为实际损失确实发生并存在，本院依法酌定道恩公司和王某乙承担违约损失费2万元。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条之规定，判决 ...

责任，但应停止使用涉案的纱窗拉梁堵头。 综上，高某及捷高某司要求顺华公司公开赔礼道歉、赔偿经济损失（略）元的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十六条第一款、第六十三条第二款的规定，判决如下： 一、被告 ...