内容不应产生争议，应认定为上诉人的赔偿义务终结。另原判适用《中华人民共和国保险法》第二十六条属适用法律错误。请求二审撤销原判，驳回被上诉人 上诉，维持原判。 一审诉讼费按原判执行，二审诉讼费2245元由上诉人中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王某选 代理审判员 ...

元，限于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告河南国电电力建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3100元，由中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨朝庆 审判员王国 ...

受理后，依法组成合议庭于2009年3月30日公开开庭进行了审理，上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐河支公司的委托代理人曹某、鲁德国和被上诉人唐河县社会事业保险 后，及时采取报警、通知120急救以及通知上诉人代理员等相关措施，并不存在保险合同约定上诉人免赔的未依法采取措施而驾车逃离的情况，上诉人认为任 ...

应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人按照国家现行道路交通事故处理的有关法律法规和保险合同的有关约定给予赔偿。但因交通事故产生的善后工作，保险人不负责处理。 保险事故查勘工作的也为开封支公司，而被告出具的索赔申请书抬头为“中华联合财产保险股份有限公司北京分公司”，如王全才签字属实，则王全才是在收到李庆辉 ...

出生。 委托代理人张子杰，永城市148法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司河南分公司商丘中心支公司。 负责人夏某某，该公司经理。 委托代理人张 实务规程》2008版第四节赔偿处理第四条：赔款计算，第三：当保险事故涉及多辆肇事机动车时第五小节之规定：主车和挂车在连接使 ...

民事判决书 （2008）汉中民终字第X号 上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司巴中中心支公司。 法定代表人何某，该支公司总经理。 委托代理人杨某甲 保险车辆事故理赔，并委托本系统同行业出现场勘查，是一种实际上承认该车的保险合同变更批改的民事法律行为。上诉人上诉称一审法院适用法律错误的理由不 ...

，总经理。 委托代理人马某某，男，xxxx年x月x日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司四川分公司工作人员，住（略）。 被上诉人（原审原告）颜某某， 上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： ...

，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接对第三者赔偿保险金。而在《中华人民共和国道路交通安全法》实施后，中国保监会在《关于机动车第三者责任强制 受理费1248.5元，由上诉人卢某某负担335元，被上诉人林某某、中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司共同负担913.5元。二审案件受理费987元，由上诉人 ...

内容不违背保险法及其它法律法规的强制性或禁止性规定，合同有效。本案中，双方当事人签订保险合同时自行约定了特别条款：”此车使用及索赔权益人均为铜山县潘塘高温粘结剂 三条、第十一条、第十九条之规定，判决驳回苗某对中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司的诉讼请求。 苗某不服原审法院判决，向本院提起上诉称 ...

决中，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。 被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司...... 负责人王...... 委托代理人蒋某，该公司工作人员。代理权限 被告符某的车速过快，应承担事故的主要责任。被告符某的车辆在联合保险公司投有交强险和商业三者险。故要求法院依法判令两被告 ...