与被上诉人之间的相邻关系，其应为此行为承担全部责任。综上，原判错误，请求二审法院依法改判。 被上诉人蒋某甲、蒋某乙答辩称：上诉人购买房屋时对房屋的 对各方当事人无争议的事实，本院依法予以确认。本院认为，首先，根据上诉人在二审诉讼中对该设施“一方面用于采光、一方面用于进入外面的阳台”的陈述，以及本院现场 ...

的损失赔偿。综上，一审判决在适用法律及判决结果上有错误，请求二审法院依法改判。 被上诉人刘某甲答辩称：不同意上诉人所提上诉意见。 被上诉人刘 40%，即4759.20元； 三、驳回被上诉人刘某甲的其它诉讼请求。 一、二审案件诉讼费486元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司云南分公司承担400元；由 ...

元。因本案诉讼，上诉人还产生了经济损失1100元。综上，请求二审法院撤销原判，改判被上诉人李某甲和李某乙排除妨碍，恢复排水沟和消防通道，赔偿经济 第一款第一项及第一百零七条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币658元，由上诉人郑某某负担。 本判决为终审判决。 审判长杨兴 ...

鉴定，结论为上诉人第二次支付给被上诉人的现金为五把。鉴于上述情况，二审中，本院依职权通知上述两鉴定部门的鉴定人员到庭接受质询。其中，云南 生效后三日内返还上诉人中国农业银行石林彝族自治县支行人民币一万元。 一、二审案件受理费共计人民币1420元及鉴定费人民币5000元，由被上诉人李某某负担。 本判决为 ...

上诉，请求：撤销昆明市东川区人民法院（2005）东民初字第X号民事判决，依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。其主要上诉理由是：一、一审程序违法。 时效。综上所述，请求撤销原判，依法改判。 被上诉人答辩称：一审判决以事实为依据、法律为准绳，维护了受害人的合法权益，请求二审法院驳回上诉人的无理上诉， ...

受让面积是上诉人享有荒山土地合法使用权的根据。综上所某，请求二审人民法院查明事实，依法予以改判。 被上诉人富民县罗免彝族苗族乡（原者北乡）者北村民委员会 ）项、第一百零七条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费人民币200元，由上诉人沐某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长王 ...

该款应作为违约金予以收取，上诉人无义务退还。综上，请求二审法院判令：1、撤销一审判决第一项，依法改判上诉人不退还该款项；2、本案诉讼费由李某乙承担 第一款第（一）项及第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人昆明银安物业管理有限责任公司负担25元，由上诉 ...

该款应作为违约金予以收取，上诉人无义务退还。综上，请求二审法院判令：1、撤销一审判决第一项，依法改判上诉人不退还该款项；2、本案诉讼费由樊某某承担。 款第（一）项及第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人昆明银安物业管理有限责任公司负担25元，由上诉 ...

涉及任何人民调解协议。综上所述，原审判决认定事实错误，适用法律错误，请二审人民法院支持上诉，依法改判。 被上诉人蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁答辩称 条第一款第一项及第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币275元，由上诉人杨某某承担。 本判决为终审判决。 负有义务的 ...

内安装大门的行为是没有道理的。原审法院支持被上诉人上述行为的处理错误，请求二审法院依法改判。 被上诉人李某丙答辩称：一、本案争议的通道是被上诉人上世纪七十 ，故原判未对此详细确认并无不当。 对于第二个争议事实，根据各方当事人在二审中的陈述及被上诉人一审中提交的集体土地使用证，本案各方当事人均未以自己的 ...