大队出具的临公交认字[2008]第x号《交通事故认定书》，用以证明此交通事故的基本情况及责任认定情况； 4．临澧县腾飞实业有限责任公司出具的《证明》1份、《 失血性休克。以上损伤符合车祸类较强大钝性力所致。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第4.5.10.b)项之规定，以上第三项损伤已构成V（五 ...

交通事故的发生亦应承担一定的责任。因交警部门对本案交通事故的责任未作认定，根据双方当事人过错程度及其违章行为在交通事故发生中所起作用大小等情况，认定被告 是否系唐某某驾驶湘x号小车撞击所致；本案谭某勇死亡后是否应按城镇居民标准计算损失。人民法院审理道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件，必须审查是否有交通 ...

，且于法有据，本院予以支持。根据2008年—2009年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准规定，城镇居民人均纯收入为 x.5元，城镇居民人均消费性支出为 。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有 ...

该类案件的一种证据使用，如果人民法院在审理案件过程中查明的事实与交通事故认定书认定的事实和责任划分不一致时，人民法院依法可以纠正。本案李某某夫妇和郑某某 是一种法定的法律义务，而前者是一种对事实的判断。本案交通事故认定书没有考虑堆放沙子主人的过错。原审法院根据案件事实和有关法律，确定当事人的赔偿责任。 ...

第X号道路交通事故认定书，认定罗某龙未取得机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车，未实行右侧通行，负事故主要责任，被告张某某驾驶机件不符合技术标准等具有 责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...

标准进行赔偿是不公平的，且不符合社会发展实际。因此，本院认定陆某友的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算赔偿数额。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华 共计x元。 2、本案属于机动车之间发生的交通事故，由于双方都有过错，对超过责任限额的部分，应当按照各自过错的比例分担责任。死者陆某友无证驾驶二轮 ...

法律若干问题的解释》第十七条的规定及参照《广东省2006年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，综合原告的诉请及举证，原审法院核定本案的赔偿范围包括： x〔2006（重）〕第〔x〕号《交通事故认定书》（以下简称“X号重新认定书”），认定被上诉人纪某某承担事故的全部责任，被上诉人张某某与欧丽不承担事故的 ...

准确合法，原审法院予以采信，即被告张某某承担事故的全部责任。被告昌盛公司、台昌公司对交通事故认定书的责任认定提出异议，但未能提供充分证据予以推翻，故对其 应当由利益享有者，即台昌公司承担。二、造成本次交通事故的主要原因是载货车辆超载及机件性能不符合技术标准，张某某对此并不存在故意或重大过失行为。在交警 ...

事故经交警部门认定，死者蒋某新承担本次事故的主要责任，邓某某承担事故的次要责任。交通事故认定书定责准确，予以采信。根据事故双方的过错程度，原审 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2007年度道路交通事故人身损害赔偿标准》，结合原告的诉讼请求，原审法院确认原告的各项损失费用如下： ...

反过来，以是否好意同乘来决定是否适用公平原则。认定是否好意同乘的标准是无偿帮忙还是有偿营运。发生交通事故双方均无过错的极少，上述司法解释第一百五十七条是 人冯某某未履行妥善管理的义务，致使上诉人林某某使用该车发生道路交通事故，原审判决两人承担连带赔偿责任并无不当。综上，上诉人林某某、冯某某的上诉请求， ...