等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，驾驶未经检验的机动车，在机动车超载、没有确保安全的原则下通行，造成一人死亡的严重后果，且 第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决 ...

。至横州镇X路段时，由于袁某甲所驾车辆未与黎某所驾车辆保持足以采取紧急措施的安全距离，致使袁某甲所驾车辆的车头碰撞中黎某所驾车辆的尾部，造成黎某受伤后经送医院抢救无效死亡的交通事故。经横县公安局交通管理大队认定，袁某甲负事故的全部责任。 本案在审理中查明，案发后，被告人袁某甲 ...

应承担该起事故的主要责任；程某生在没有过街X路段横过道路，未在确认安全后通过，应承担该起事故的次要责任。焦作正孚法医临床司法鉴定所司法鉴定书被害人程 佐证。以上证据均经当庭出示，查证属实，足以认定。 本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为已 ...

收集程序合法，能相互印证案件事实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为 款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下： 被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决 ...

等。据此认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪 “贾马线063”线杆北23米处时，因驾驶机动车超车时未确保安全，且未按操作规范安全驾驶，与同方向行驶的涂××驾驶的人力三轮车相撞，造成涂××当场死亡及 ...

该事故的主要责任；李××未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安交通管理部门登记的机动车辆，且“未做到在确保安全畅通的原则下通行”，负该事故的次要责任。 本案民事 具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限 ...

表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。为维护公共安全和交通运输管理秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七 款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人杨某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定 ...

等证据。据此认为，被告人于某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其 道路上遇相对方向来车时未减速靠右行驶并与其他车辆保持必要的安全距离，且未按操作规范安全驾驶，与相对方向行驶的刘某驾驶的豫x轻型厢式货车相撞后， ...

10月31日20时30分许，被告人贺某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶安全技术性能不合格且装载货物超过核定载重的湖南x号农用车，由北往南行驶至 一日 代理书记员李某 附本判决书引用的相关《刑法》条文： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的， ...

杨×明证实的案发时现场情况一致； 8、道路交通安全事故照片，证明彭某案交通事故的现场情况； 9、交通事故初步认定书，证明经初步认定彭某驾车时有 、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释 ...