，被告对该票据也不予认可。 原一审认为，原告因其夫发生交通肇事而起诉来院，但其并未提供交通肇事责任认定的有关证据，其提供的公安部门要求被告预付抢救治疗费的 ，应予以确认。上诉人要求赔偿的损失是由于交通事故造成的，由于肇事车辆的逃逸且未破获，其依据《道路交通事故处理办法》第十四条和《保险法》的有关规定向 ...

负责赔偿。二、平安保险南海支公司不承担诉讼费。首先，本案是道路交通事故人身损害赔偿案件，处理的是侵权行为引起的赔偿纠纷。而平安保险南海支公司并非侵权行为 向公安机关报警，参照最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定“交通运输肇事后逃逸，是指行为人具有本解释第二条第一 ...

受伤，其中陈某祺送医院抢救无效当天死亡的重大交通事故。肇事后，黄某驾车逃逸。经佛山市X区公安局交通警察大队处理，认定被告黄某负事故全部责任，谢某 肇事车辆(即保险车辆)有肇事逃逸情况的，保险公司不负赔偿责任。二、将上诉人列为本某的被告没有法律依据。我国尚未实施《中华人民共和国道路交通安全法》规定的法定 ...

原告的起诉没有异议；事故发生后没有及时停车，是因为杨某当时确实不知道发生了交通事故，不属于逃逸；货车有投保，原告的损失应由保险公某承担。 被告保险公某辩称 发生碰撞，均不影响杨某应承担事故全某责任的结果。其次，根据《道路交通事故处理程序规定》第十五条的规定，有交通肇事犯罪嫌疑的，不适用简易程序处理。杨 ...

事故认定书、驾驶人信息查询结某单、湘x号牌摩托车信息单、第（略）尸体处理通知书、死亡证明、（资）公（法医）鉴（尸）字[2011]X号资兴市公安局 黄某某提出的被告人扶了被害人，不能构成逃逸的辩护意见，经查，被告人在交通肇事后，为逃避法律追究而逃离现某，其行为符合“交通肇事后某逸”的相关法律规定；因此， ...

肇事罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人的辩护人提出被告人无逃逸行为的辩解意见与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人陈某甲归案 刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下： ...

确认。 本院认为，上诉人刘某丙违反运输管理法规，持无效驾驶证驾驶车辆，发生交通肇事后逃逸，并造成被害人彭某云死亡的严重后果，在事故中承担全某责任，其 审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者 ...

丁盗窃数额特别巨大，苏某壬盗窃数额巨大；被告人邓某丙交通肇事致1人死亡后逃逸，其行为构成交通肇事罪；被告人邓某丙、刘某丁还非法持有枪支，其行为 证明，他受魏某某妻子的委托，将魏某1辆蓝黑色海马323型小车交公安机关处理。 （4）机动车销售发票、机动车行驶证复印件、注册机动车信息表、被害人户籍资料、车辆 ...

表、照片，证明现场情况。12、辨认笔录，证明经高某某指认肇事时驾驶的车辆，肇事地点，以及肇事逃逸后的修车地点。13、尸体检验报告及照片，证明尸体情况 证明韩强的抢救情况。18、交通肇事赔偿协议，证明本案民事部分已私下调处。19、请求书，证明被害人家属建议对高某某从宽处理。 以上证据相互关联、相互印证， ...

逃逸致被害人得不到救助而死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，属因肇事逃逸致人死亡的情节，旬邑县人民检察院指控被告人刘某某的犯罪事实及 较好，附带民事赔偿已调解处理，可依法酌情对被告人从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题 ...