被告司某，男，汉某， 被告王某，男，汉某， 被告某某交某运输集团有限公司。 被告某某财产保险股份有限公司某口中心支公司 被告中国人民财产保险股份有限公司某市 为2009年12月24日至2010年12月23日，该事故发生在上述保险合同有效期限内。 本院认为：公民的生命健康及财产权受法律保护。本案交某事故 ...

某和挂靠合同是车辆的可能性法定证明，辽x号罐车没有其他人以诉讼方式提出权属异议，我公司提供的证据足以证明该车权属。 被上诉人葫芦岛市X区交通运输服务站未做 公司企业法人营业执照、工商档案，广达公司工商档案，交通局文件，经营合同书，龙港运输站证明，车辆档案，鑫广达公司会计凭证；第三人提交的车辆购置税完税 ...

住（略）。 原告重庆某某物流有限公司（以下简称“某物流公司”）与被告李某公路货物运输合某纠纷一案，本院于2011年7月29日立案受理后，依法由审判员周 。 本院所确认的上述事实，有原告提某的《商品车短途转运承揽协议书》、道路交通事故认定书、收据及双方当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合某、 ...

组，证明花费交通费4000元。 被告潘某向本院提供的证据材料有：1、机动车交通事故责任强制保险单1份，证明豫D-x号车在中国人民财产保险股份有限公司叶县 本次事故为人身损害赔偿纠纷与运输合同纠纷的竞合，原告有选择起诉的权利，被告保险公司、潘某辩称原告起诉主体错误，应以交通事故人身损害赔偿纠纷立案起诉， ...

的共同委托代理人张泰，河南风苑律师事务所律师。 被上某人（原审被告）商丘交通运输集团有限公司。 法定代表人郭某，该公司董事长。 被上某人（原审被告）李某 车在永安保险公司处投保的商业险无异议，故上某人永安财险商丘支公司应依据合同约定履行保险责任。虽然商业保险条款责任免除第六条约定：事故发生后，被保险人 ...

收取利息。五、挂靠期间乙方独立核算，自负盈亏，独立承担民事责任，因发生交通事故、运输合同纠纷、劳务纠纷等，一切由乙方负责并处理。六、甲方有权根据本 费1620元，共计5935元，二审案件受理费4315元，均由王某、洛阳东升运输有限公司共同负担。 审判长乔书贵 代审判员王某杰 代审判员黄义顺 二0一一 ...

法院认为，原告焦作市交通运输（集团）有某为公司所有某豫x自卸大货车在被告中国人民财产保险股份有某焦作市解放支公司投保后，双方即形成保险合同关系，原、被告 。 焦运公司认为，我方车辆在卸货时发生翻倒，结果是不能行驶，此符合保险合同的理赔条件，其应当理赔。 双方对争议焦点均未提供新的证据。 本院经审理查明 ...

。 委托代理人王某根，浙江圣文律师事务所律师。 原审第三人：柘城县鹏程交通运输有限责任公司。住所地，河南省商丘市柘城县东关白庄停车场院内。 法定代表人吕某，经理 某支付保险金的理由于法无据，该院不予采纳。对于应支付的保险金数额，依照保险合同的约定，应为x.7元（x.45元-x元精神损害抚慰金）×（1- ...

张岫林系职务行为，其应承担的责任依法应由被告承担；原、被告之间形成了运输合同关系，被告有义务保障原告乘车安全，否则应承担相关责任。原告为此多次找被告 。营养费没有医疗机构的意见，该项诉请没有事实依据。残疾赔偿金计算错误。原告主张合同纠纷，精神损害抚慰金没有事实依据。 经审理查明： （一）2009年2月 ...

张岫林系职务行为，其应承担的责任依法应由被告承担；原、被告之间形成了运输合同关系，被告有义务保障原告乘车安全，否则应承担相关责任。原告为此多次找被告 。营养费没有医疗机构的意见，该项诉请没有事实依据。残疾赔偿金计算错误。原告主张合同纠纷，精神损害抚慰金没有事实依据。 经审理查明： （一）2009年2月 ...