能的责任，一审法院应认定其提供的水煤浆存在质量问题，是不合格产品，一审法院未认定盛晖公司的产品质量不合格是错误的。事实上盛晖公司的水煤浆是 煤浆未获得任何利益，反而造成了巨大的经济损失。陶瓷公司认为，由于一审判决认定事实不清，从而导致错误判决陶瓷公司应支付全部的货款，对此请求二审法院撤销原审判决，依法 ...

月8日，因被上诉人力山大公司的生产能力和管理水平较为低下的因素导致产出的产品质量不合格的情况下，上诉人特别向力山大公司致函，要求停产闰整顿其生产 诉讼时效期，依法也是丧失胜诉权。被上诉人力山大公司已用实际行动对“停产整顿质量”达成共识并实施，因此，既然出现“停产”，则当然应当变更当年的生产量。更何某 ...

等情况，致使我等培育的菜苗全部冻死，经济上遭受了巨大损失。请求依法对此伪劣产品制造者予以惩处，并赔偿我们的全部经济损失和支付本案诉讼费用。 被告在法定期限 。庭审中，被告委托代理人坚持该产品合格，不应予以赔偿，请求依法驳回原告诉讼请求。为此，本院依法委托技术监督部门对该产品质量进行了质检。经山西省技术 ...

不能证实损害结果的发生，与原告购买的不合格产品之间存在因果关系。故原告以产品质量提起的损害赔偿证据不足，本院不予支持。舞钢市人民法院一审判决：驳回 四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 ...

，质量合格，现原告在接收货物并使用后才提出产品质量不合格，重量不相符，被告不予认可，故原告所诉没有事实和法律依据，不应支持。 经审理查明，2010年4月24 （比约定减少1"3的重量），以及货物是包装只印有货名而无其他标识的“三无”产品，常人均能检验出来，其完全可以拒绝接受该批货物，但其却接受了该批 ...

，男，X年X月X日生，汉族，农民。 原告马某甲诉被告陈某某产品质量损害赔偿一案，于2009年5月19日提起诉讼，本院于当日立案，并依法 因未缴纳鉴定费用而无法鉴定。 本院认为：被告经销的预制板经杞县质量技术监督检验测试中心检验为不合格产品，原告为做鉴定支付检测费1520元，被告应予赔偿。原告因预制板不 ...

浏阳市鑫谊出口烟花制造有限公司（以下简称浏阳鑫谊烟花公司）因与被上诉人刘某乙产品质量损害赔偿纠纷一案，被上诉人刘某乙于2009年5月20日向夏邑县人民法院 谊烟花公司称：被上诉人应按农村居民计算赔偿的上诉理由亦不能成立。 因上诉人所生产的产品不合格给被上诉人造成伤残，右眼缺损，给被上诉人刘某乙及家人 ...

委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，汉族。 原告吕某某诉被告张某某产品质量纠纷一案，本院于2010年5月11日立案受理。依法由审判员肖云鹏适用 5、证人刘XX、李XX当庭作证，以此证明原告购买被告的猪饲料是不合格产品，喂过后猪确实不长。 被告向本院提交的证据材料有：1、个体工商户营业执照复印件一份 ...

铃啤酒有限公司负担。 四铃公司不服一审判决，向本院提起上诉称，本案在一审过程中，上诉人以产品质量不合格为由依法提出反诉。由于本案标的物啤酒瓶数量较大，只有在使用过程中才能发现质量问题，上诉人曾多次向被上诉人说明该问题，但被上诉人一直不予理睬，正是由于被上诉人的消极行为，导致 ...

强烈不满，给我公司造成了巨大的经济损失和信誉损失。请求判令被告赔偿因产品质量不合格以及迟延履行合同而给我公司造成的经济损失x元；诉讼费由被告承担。 年6月2日，原告许昌东新公司作为甲方，被告许昌五星公司作为乙方，双方签订“产品供货合同书”一份。合同约定，乙方向甲方供货名称为欧式构件（规格按图纸制作） ...