发生法律效力后，李某甲向内黄某人民检察院提出申诉，内黄某人民检察院审查终结后提请安阳市人民检察院抗诉，安阳市人民检察院于2009年2月16日作出安检民行抗 为复利的主张，因其没有相应证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

事实清楚，证据充分。二审认定事实及依据与一审相同。 关于郑某市X街区人民检察院抗诉称郑某华力电缆有限公司在河南电力物资公司（全民所有制企业）退出后， 收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。检察机关的抗诉理由不能成立。上诉人王某某及其辩护人关于不具有受贿罪主体资上诉人格的理由 ...

抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚x元（已缴纳）。 民权县人民检察院抗诉称：原审被告人王某某属暴力型犯罪，在侦查、起诉环节均不认罪服法，避重就轻 小，公安机关已及时发还给了被害人。本案后果不严重，犯罪情节较轻；检察机关抗诉称王某某系惯犯，没有事实依据。王某某认罪悔罪，原判对其适用缓刑并无不当， ...

驳回上诉，维持原判。本案二审受理费x元，由上诉人李某某负担。 湖南省人民检察院抗诉认为，有新的证据足以推翻本院（2009）长中民一终字第X 强 代理审判员游浩然 二○一○年八月二十七日 书记员严新龙 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照 ...

，被告邕江堤岸公司负担3069元。 信达友邦公司不服，向南宁市人民检察院申诉，南宁市人民检察院抗诉认为：本案双方当事人自愿签订的《估价委托合同》为有效合同 请求再审依法改判支持原审原告一审的诉讼请求。邕江堤岸公司答辩认为：一、抗诉机关对法律依据以偏概全。其按照计价格[1995]第X号文第二条规定，并用 ...

）锦民二终字第X号民事判决结果为：驳回上诉，维持原判。 辽宁省人民检察院抗诉认为，锦州市中级人民法院(2007)锦民二终字第x号民事判决，认定案件事实和 有错误。一、终审法院判决认定案件事实错误。1、根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》第七十八条的规定，华达公司向一审 ...

2010年3月18日作出沪检民行抗字（2010）X号民事抗诉书，向本院提出抗诉。 上海市人民检察院抗诉认为，戴××与张××签订的协议兼有买卖和委托法律关系，戴已 。 本院再审认为，原判决有关双方协议履行的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（ ...

对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费495元，由三被告负担。 河南省平顶山市人民检察院抗诉认为，在杨某某经合法传唤未到庭参加诉讼的情况，宝丰县人民法院作出的 原审认定事实部分错误，应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百八十六条及《最高人民法院关于 ...

驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费4910元由二被告负担。 河南省平顶山市人民检察院抗诉认为，杨某甲和杨某乙在申诉时称，在向王某某借款时， 理由部分成立，原审处理不当，应予改判。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款，《最高人民法院关于适用审判监督程序 ...

年，并处罚金人民币三千元；有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。 长垣县人民检察院抗诉称：三名被告人犯罪情节较为恶劣，并且不认罪，不应对三名被告人从轻、 共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉、上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长丁玉光 审判员王某 代理审判员王某 ...