签订上述调解协议后，黄某洪及西区运输公司没有依约履行赔偿义务，李某甲于1997年12月31日提起诉讼，要求被告赔偿本事故造成的损失。此外，1998年2月10 。由于华丰公司作为广东03－（略）号货车的登记车主，同意将该车在本事故中的权益由车辆的实际支配人李某甲享有，这是当事人处分诉讼权利的意思自治表示 ...

宏浦38”轮，并觉得其航速比本船快，但没有与对方某系。0315时，“宏浦38”轮二副发现前方某2海里处有一艘相对航行的船舶(船名不详)，显示红、绿 宏达公司提起诉讼，要求赔偿。保险公司就400万元损失行使代位求偿权，不影响作为被保险人的天凯公司就未取得赔偿的40万元向第三者请求赔偿的权利。天凯公司根据 ...

，亦是桂ERS0××号车的所有人，其作为三方协议之后被告贺××承诺赔偿所立下《保证书》的担保人，因各方对保证方式没有约定及约定不明确，依法其应承担连带 ，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担 ...

庭审时，张某乙变更诉讼请求，要求赔偿各项损失x元。 谢某未到庭参加诉讼，亦未答辩。梁某辩称，事故发生属实，对事故责任认定没有异议；谢某是其雇佣的司机 华安财险濮阳支公司投保交强险及第三者责任险各一份，其中交强险限额为x元，第三者责任险限额为x元，保险期间均自2009年5月24日至2010年5月23日。 ...

没有扣除，其多赔偿孙某甲2，800×70=1，960元及此款的七年的利息，属于错判。 孙某甲辩称，其雇佣蔡某开夜班车，蔡某没有权利离开车回家睡觉 、公路建设基金共计1，430元；工商管理费、全年杂志、报刊、换证共计400元；第三者保险1，200元；城市增容费900元；车辆保修费（1997年3月止6月） ...

某丙给付，另外又付给原告元生某7000元费用，但其它相关损失没有赔付，为此原告起诉来院，要求依法处理除医疗费之外的其它相关费用。 另查明，原告熊某为 应当先由事故对方车辆无责交强险优先赔付的上诉理由，赔偿请求权作为请求权，被上诉人熊某有选择起诉的权利，一审中未起诉事故对方车辆，故对方车辆非本案诉讼主体 ...

的权利人和保险合某之债的权利人行使其正当权利的表现，亦可保障作为弱势的受害人较容易获得更充分的赔偿，本院予以采纳。综上，原告在本次事故产生的 ，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担 ...

的时间、地某、造成的后果以及交警部门的事故认定均属实，但杨某作为本案原告主张权利主体不适格，因为交警部门的交通事故认定书和（2008）甘刑初字第X 所支付拖车费600元、尸某2000元、酒精检验费500元、照相费150元、交通费等损失没有得到赔偿。故原告提起诉讼，要求被告按照朱岩娟所负的事故责任赔偿其 ...

交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告周某负此事故的主要责任，被告周某作为车主已将其所有的湘x二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司 责任；原告的诉某请求中部分项目计算过高，要求法院依法核准；原告要求赔偿精神抚慰金及营养费没有法律依据。 被告中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司未向 ...

支公司投了交强险，应由被告许昌支公司在保险赔偿限额内予以赔偿，被告王某戊不应再承担赔偿责任。原告要求赔偿精神损害抚慰金，因车辆的驾驶人已受到刑事 %的责任。由于肇事车辆豫x号货车在被告方城保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和x元责任限额的商业第三者责任险，被告王某戊所有的豫x号车在被告许昌支公司 ...