不服，向本院提起上诉称：被上诉人起诉所依据的合同上加盖的上诉人合同专用章(3)是假的，本案涉嫌犯罪，所以应当“先刑后民”，移送公安机关处理。原审法院以上诉 3)不一致，但鉴于被上诉人开出的增值税专用发票上诉人也已进行了抵扣，而且上诉人在宁波地区与其他公司的业务中均使用的是该未在公安机关备案的合同专用章 ...

发票出具人为日商岩井香港有限公司，信用证受益人也是日商岩井香港有限公司。两份发票系日商岩井香港有限公司委托其上海办事处交给原告。 被告天安保险公司承认10月 。 原告物资公司认为其对投保单本身真实性无异议，但认为不能作证据使用，因为《保险法》规定投保人只要提供了保险合同即可。 合议庭认为双方当事人均对 ...

证据质证后认为证据是假的，被告不认可。 对于本案双方争议的问题，被告针对其主张，还向本院提交了下列证据：收据、发票、锅炉使用登记证、锅炉铅封报告、 问题，本院认为：原告作为合法经营者，其权益受法律保护，经其投资人苗某授权使用的“昌壮”商标的独占使用权也依法受法律保护。昆明市质量技术监督局官渡分局在被告 ...

日××省进出口商品检验局检验证书为证。设备到厂后，申请人方向合资公司开具了发票。 (二)关于法律方面的问题 1．双方所签署的合资合同是申请人方的欺骗行为 ”的要求提供了全部设备，该设备已通过××省进出口商品检验局检验合格，亦已验收使用。据此，申请人已履行了交货义务；在签署“设备合同”时，申请人与第一、 ...

的证据，原审法院依法确认该份录音证据的真实性。对证据13，麦某某确认公证费发票的真实性，对其他付款方式认为不符合国家税法的规定，不予确认。麦某某的 人印章。“金源公司(即被上诉人)提供的送货单”上分别有两个长方形收货印章交替使用，一个刻有“东莞长安华发化工厂货未验收(收货专用章)照单签收”等字样，一个 ...

新的质量鉴定要求的情况下，我们认为潍坊市质检所出具的鉴定报告已可以作为证据使用。同时，将潍坊市建筑工程施工安全监督站当时委托省质量技术监督局鉴定函和申请鉴定登记表 砸坏物资统计表”。2．1999年8月13日，胶州市美根电器设备有限公司出具购物发票1张。内容：六建公司购买分配电箱2个，开关箱2个，计款 ...

录音资料是通过不合法的渠道取得，真实性也值得怀疑，均不能作为其主张欠款的证据使用。 (二)、被告主张截止2004年2月11日只拖欠淄川双凤长石加工厂货款（略）. 日给被告送长石计款（略）.70元，但被告不予认可，原告只提交了普通发票存根联，无其他证据相互印证，故证据不足，不予支持。原告认为被告以砖顶款 ...

)设备投入证明证实百大向广艺公司投入价值88万余元相片冲印设备，视作投资额的事实；(6)房产使用证明证实广艺公司生产、经营场所由百大提供，长期无偿使用； 人大众公司（略）元，广告在有关某体做的事实；(16)转帐支票、发票证实杭州五洲实业公司支付大众公司广告费（略）元；(17)杭州电视台情况说明证实广艺 ...

间，中兴电子公司经理张某戊为其办理一张个人消费信用卡，并提供姓名为“韩叙”的假身份证。1994年3月7日，张某戊指使公司财务人员用李某甲提供的假身份证， 地市合并，在研究人事安排时，其同意对孙某拔使用，后孙某被任命为涞水县县长。 (6)北京赛特购物中心销售发票证实：日本产按摩椅价值为3．98万元，购货 ...

为反诉原告出具了发票，并于5月27日报关后，在6月份将设备运至大连。印刷机运至反诉原告处后，反诉原告发现设备多处严重受损，无法正常使用，遂与 买卖合同。 证据15，买卖合同，证明被告反诉依据的合同(即反诉原告提供的证据5)是假的。 证据16、生产加工单，证明被告印章的刻制时间是1999年12 月28日 ...