通过电子邮件向订户发布约20个来源于普氏每个营业日的价格评估。三被告发布的信息侵犯了原告的著作权，且被告在经营中向其现有和潜在客户表示能够提供原告信息的 我公司正常合法的经营活动。且在证据保全过程中，有可能接触到我公司的商业秘密，并直接导致证据保全过程中业务中断，无法正常工作，造成实际损失已超过10 ...

律师事务所律师。 上诉人北京亚太兰特信息咨询有限责任公司（简称亚太兰特公司）因侵犯用工权、企业经营权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）于2005年 的劳动合同应认定为期限届满时即终止。劳动合同终止后，除有关涉及商业秘密等方面的特别约定外，劳动者依法享有自由选择劳动的权利，其它用人单位亦 ...

公司提供的《委托代理协议》进行质证时，依据北京山木代理公司的申请对涉及商业秘密的内容进行遮盖，对其他内容进行了质证，在本案二审审理过程中，在 不能成立，本院不予支持。 关于北京山木代理公司代理大运河中心申请转让商标的行为是否侵犯隋某某的注册商标专用权，应否予以赔偿。 根据本案查明的事实，北京大运河中心 ...

对亚太兰特公司要求认定摩托罗拉公司使用、控制该公司的职工为其提供劳务，侵犯了该公司合法的用工权和企业经营权主张，法院不予支持。 综上所述，一审法院判决如下 双方之间的劳动合同应认定为期限届满时即终止。劳动合同终止后，除有关涉及商业秘密等方面的特别约定外，劳动者依法享有自由选择劳动的权利，其它用人单位亦 ...

出生，北京山木知识产权代理有限公司法律顾问，住（略）。 上诉人隋某某因侵犯注册商标专用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第（略）号民事 公司提供的《委托代理协议》进行质证时，依据北京山木代理公司的申请对涉及商业秘密的内容进行遮盖，对其他内容进行了质证，在本案二审审理过程中，在 ...

被告在进货时已尽到审查义务，主观上没有过错。根据商标法的规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明商品是自己合法取得并提供供应商的不承担赔偿责任。原告 指同泰兴业公司）应保证和担保其提供的商品并未侵犯或侵害任何专利权、著某、商标权、商号、产品包装、商业秘密，或，但不限于，其他任何属于任何第三人 ...

账薄的内容涉及同业竞争，也未提供证据证明其所持有的何种会计账薄的内容涉及商业秘密，故对其该项辩称不予采信。依照《中华人民共和国公司法》第三十四条 ，宏大公司无任何理由且未作答复，万宜公司才起诉。万宜公司不存在任何侵犯商业秘密的行为。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审认定的 ...

益公司、区某乙、吴某丙、吴某丁和冯某某在本调解书生效后一个月向金鸟公司书面保证今后不再侵犯金鸟公司的商业秘密和其他合法权益。 五、多益公司、区某乙、吴某丙、吴某丁和冯某某向金鸟公司作出的上述书面道歉、保证的内容须经中山市中级人民法院审查确定。 经审查， ...

简称正荣公司）因与被上诉人华盖创意（北京）图像技术有限公司（简称华盖公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2008年9月22日 的信息，但此信息在我公司网站和搜索引擎上可以随时随地下载，并不属我公司的商业秘密。因此并不能推定印有我公司的某些经营信息的宣传册就必然是我公司 ...

廖某林长期在原告公司任要职，掌握有原告技某、生某、销某等环节的商业秘密。2005年廖某林与廖某某、廖某金共同投资成立了森源公司，生某 ”牌商标的所有人和注册人，有使用和处分其拥有的商标的权利，同时亦拥有向其认为侵犯其商标权的当事人主张权利的权利，西施兰药业公司作为西施兰公司许可使用“西施兰”、“西施兰 ...