告知义务。被告称已履行告知义务，但被告未提供证据证明已就该免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未明确说明保险公司对车辆火灾、自燃不 保险法》第十四条、第十七条的规定，判决如下： 限被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告商洛市汽车运输总公司保险金x元 ...

明确说明的，该条款不产生效力，保险人未能提供证据证实其尽到明确说明义务，因此免责条款无效。《合同法》第四十条也明确规定提供格式条款一方免除其责任 合同的约定没有关系。依据《国务院诉讼费交纳办法》第二十九条之规定，原审判决保险公司漯河分公司承担诉讼费完全正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判，并由财产 ...

人事关系和工资的职级相关资料；对证据7的真实性无异议，但该证据没有具体说明意外事故发生的细节。 被告新中联旅行社辩称，原告余某某是参加该旅行社组团旅游 ，被告太平保险公司提供了以下证据： 1、保险单明细表一份。以证明各项投保金额及各项赔偿限额； 2、保险合同条款。以证明保险责任、责任免除，双方义务等 ...

是在投保时签约或是在投保后补签的，说明保险公司都尽到告知义务，保险公司应免责。3、本公司商业险条款中设有家庭成员免责条款，双方既然 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9100元由上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长屈云华 审判员刘洪海 ...

》第十七条的规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理方式提请对方注意免除或限制其责任的条款，按照对方的要求，对该 孙某海因交通事故甩出车外后被该车压死，保险公司在订立合同时针对第三者的范围，未对投保人进行明确说明，事故发生后双方对第三者的理解发生争议，应当作出对 ...

吕某某醉酒驾驶造成本起交通事故，但太平保险上海公司没有向投保人计某某履行关于免责条款的明确说明义务，因此，曹某荣的死亡赔偿金等应由太平 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5828元，由太平财产保险有限公司上海分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长许家才 审判员魏宏波 审判员赵 ...

孙×的故意犯罪行为所致，该事故符合保险人已履行了说明义务的保险人免责条款的约定,二被告不应该承担保险责任；原告出具的2009年8月19日其与张×的 用这个大概念的模糊词句，而诱使被保险人忽视这个条款，从而加大被保险人的责任而减轻保险公司的风险，这种做法，既有不合理性也更有欺诈性；二被告所谓的免责条款 ...

的豫x号中型油罐车是运载易燃易爆物品的，双方签保险合同时，被告已向原告履行了说明、告知义务；2、中国平安机动车保险条款（2007版），其中第4条第4款 x元，一次性赔偿张全利家属丧葬费损失x元，并于2009年10月24日赔偿终结，双方约定需要办理保险公司索赔的部分，由车主赵某乙、赵某丁向保险公司办理， ...

为： ①事故发生时，徐某某是否属于保险合同中的第三者； ②保险公司是否应在机动车强制保险和第三者责任险限额内对徐某某承担赔偿义务； 针对争议焦点①，西峡县法院认为： 公司工作人员办理的，赵某某只领取到了保单和交费票据，保险公司工作人员并未对免责条款做明确说明或提示，依据保险法第17条的规定，该免责条款 ...

案，本院受理后，刘某某申请追加中国人寿保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人寿郑州公司）为本案被告，本院经审查予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了 以及保险人是否免除或减少保险责任问题，保险人亦应当予以明确说明。提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。人寿郑州公司未提供其已尽 ...