某乙棉未取得机动车驾驶证。 原审查明的其他事实基本清楚，本院予以确认。 本院认为：本案为意外伤害保险合同纠纷。双方在二审中争议的焦点是：一、本案保险 诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原审判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原 ...

覃某。 委托代理人韦某某。 原告胡某与被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称人保公司）保险合同纠纷一案，本院于2012年4月12日受理后， 、渔业平均工资为48.36元/天。 本案争议焦点：1、受害人的误工时间应为多少天；2、交通费500是否应当支持；3、亲属处理事故误工费应否支持；4、 ...

驾驶京x小客车在保险合同有效期间出现交通事故并负全某责任，由此造成的财产损失，石景山人保应在承保险种最高额范围内承担赔偿责任。本案的争议焦点系肖湘 领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员张凤利 二○一二年三月七日 书记员李雪...

元。在该案审理过程中，杨某要求对除住院医疗费用外的其他损失另案诉讼处理。2010年12月30日，重庆市X区人民法院作出（2010）沙法民初字第X号民事 被保险车辆发生交通事故后，应按照其与某某公司所签保险合同的约定予以赔偿。现双方争议的焦点为：1、某某保险重庆分公司在计算对某某公司的赔付金额时，从杨某 ...

责任；未经原告书面同意，原告自行承诺或支付的赔偿金额，被告有权重新核定。本案争议焦点是：一、被告应当赔偿乘客全部损失，还是按责任比例赔偿或在交强险 。综上，原告要求被告根据保险合同的规定赔偿原告支付的乘客的损失，理由正当，但数额应以本院查明认定的为准。原告要求被告赔偿处理事故交通费及诉讼案件代理费， ...

起草和提供的格式合某，根据保险法和合某法的有关规定，对格式合某或条款发生争议时，应当作出不利于格式合某提供方的解释，且免除自己义务的条款，如果没有 上诉人收取保险费时，即已经收取了远高于借款本金和保险限额所相应的保险费，原审法院有关实体处理也完全符合某关上诉人承担全部还贷责任的合某约定。综上，原审判决 ...

按责任分担，孙某静承担17000元，白子胜承担9000元。二、本次事故一次性处理，三方签字后生效。达成协议后，机动车驾驶人孙某静按协议一次性赔偿给 事实与原审判决查明的事实一致。 本院认为，双方当事人对保险合同内容及保险事故的发生等事实并无争议，争议的是被上诉人给伤者郝侯栓已经赔付的17000元医药费 ...

保险事故的发生已有公安机关出具的证明为证，刑事侦查不属于案件审理，本案为保险合同之诉，与刑事侦查不存在审理程序上的依赖性。二、上诉人应对被上诉人的损失 百五十三条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决 ...

在人民保险仙游支公司处投保了交强险、商业险和不计免赔险等险种，保险合同合法有效。但本事故发生的直接原因系被保险人以外的第三人陈某萍的过错 共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； ...

不予采纳）；死亡丧葬费x元；死亡赔偿金15年×6680元／年=x元；事故处理人员的误工费酌定为62.8×3×7=1318.8元；交通费酌定为500元；精神损害 合同约定，保险人免责。尸体检验费、车辆检测费、客车施救费及诉讼费不在保险合同的约束之内。因死者黄国荣承担事故的同等责任，精神损害抚慰金5万元 ...