律师事务所)受珠海工行及其指定权益人的委托，向珠海经济特区豪华之夜歌舞厅发出催收贷款函。同年11月9日，珠海经济特区豪华之夜歌舞厅郑炎雄致函珠海工行 人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：珠海工行办理的资金结算完全符合信用卡业务的有关规定，不存在侵犯被上诉人权利的问题；借贷主体是被上诉人与南亚公司 ...

故而成讼。 另查明，1999年1月6日中国人民银行同期贷款年利率为6.12%。 本院认为：被告信用卡透支x元到期后，原告虽无还款义务，但其替被告 ，原告因此遭受的利息损失被告亦应承担；依照1999年1月6日中国人民银行同期贷款年利率6.12%计算，截至2009年11月27日原告起诉日止，被告共应偿还 ...

李某乙、乔某某、李某丙与被告李某丁未按约定的数额出资，而是共同贷款60万元作为出资，后原告陈某某是以现金投资。开封海德堡四色彩印厂未办理 卫兰变更为被告李某丁。 以上有企业合伙协议书、解除合同、欠条、证人证言、龙卡信用卡对账单、工商登记材料、庭审笔录、询问笔录、录音证据等证据证明。 依据上述确认的事实 ...

公司无条件赔偿，被告无需偿还。保险凭证明确记载第一受益人为信贷发放机构，二原告既未偿还该贷款，也不享有保险利益，因此，二原告起诉主体显然错误。二原告出具的证明只能证明被告借二原告亲属赵某光的信用卡向农村信用社贷款，并未实际向赵某光借款。同时信用社已得到保险公司的赔偿，借用赵某光 ...

385万元。 原审还查明：2007年12月21日至2008年9月16日银行同期贷款年利率为6.57%，2008年10月30日至2008年11月27日银行同期贷款年利率 的问题：由于双方签订的两份借款协议中均约定“还款日为吴某、金某信用卡收到资金某间为止”，该内容不仅约定还款的时间，亦约定了还款的方式， ...

联网核查记录。同时，被上诉人廖某申请本院调取2010年6月10日姜某招行信用卡的还款凭证。 本院根据申请，于2010年10月24日到招商银行股份有限公司株洲支行 借款x元及其利息（自2010年6月18日至借款付清之日止按银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

5月25日，被告人杨某乙声称二个月之内可为百果公司从银行贷出2000万元贷款，因而被该公司任命为执行总裁、项目总指挥长，公司财某专用章由其保管。数月 期间，杨某乙分别被百果公司委某签订道路工程承包意向协议、代理诉讼、联系办理信用卡、支付款项等事项。 （5）证人黄××的证言，证明： ①黄某平任百果公司的 ...

自己去左岸春天售楼部问情况，售楼部的工作人员跟他讲了一下情况，告诉他贷款可以打多少折，一交性付清可以打多少折。他就说他先做贷款的打算。 出来的，可能也有一部分钱是他自己带在身上的备用金。 (2)书证 招商银行长沙分行信用卡部提供的《客户名下卡片消费明细复印件》肆张，卡号：（略）(8517、8903那时 ...

王某出具的诉讼代理费2000元收据一张； 6.重庆农村商业银行黔江支行出具的商业贷款年利率证明。 被告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据： 1.重庆市黔江 从卡上支取现金以抵扣借款本息。从被告提供抵押的卡号为x中国工商银行信用卡交易记录看，通过ATM（自动取款机）该卡五次被取了6700元，其中， ...

）终字第X号民事裁定书、房地产权证、个人住房贷款放款通知单、中国工商银行上海分行个人贷款还款计划表，被告提供的信用卡对账单、照片、签购单、上海东明家具浦东 真实的，也并非原、被告的夫妻共同债务。 原告主张婚后科苑新村房屋归还贷款的款项来源于原告的父母，但原告并未提供相应的证据予以证明。被告主张婚后被告 ...